Discovery droht Sky mit Komplettrückzug zum 01.02.17

Anzeige

Die DFL kann erst einschreiten, wenn ESP die Verträge verletzt und das kann ESP erst am 1.SPieltag und nicht vorher.

und dann wird auch zuerst mal eine Frist zur Nachbesserung gestellt.

Das Problem für uns alle hier ist, dass man im Prinzip nur Sat oder Kabel braucht.

 

Ich hoffe die dfl lernt draus, und setzt bei der nächsten Vergabe voraus, das SAT und Kabel Pflicht sind. Bei der CL wirds ja genauso laufen. Achtelfinal und Viertelfinalhinspiel nicht im Fernsehen ist schon echt ne heftige Entwicklung.

 

Du kannst dir sicher sein, dass da auch schon vorher drüber geredet wird.

Die öffentliche Schlammschlacht, die Discovery da in den letzten Tagen losgetreten hat, kann der DFL nicht schmecken. Selbst unsere Rhein-Zeitung hat heute darüber berichtet.

Ob es was bezwecken wird? Kann keiner sagen, da wir alle die Vertragsdetails nicht kennen.

Aber grundsätzlich gilt in dem Gewerbe: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.

Auch Discovery wird die fehlenden Millionen von Sky vermissen, sonst hätten sie sich im Januar nicht so aufgeführt. Entbehrlich ist die Sat-Plattform ganz sicher für niemanden, immerhin schauen fast die Hälfte der Deutschen TV über Sat. Es mag durchaus sein, dass Discovery sich einen Komplettausfall der Refinanzierung rein rechnerisch leisten kann. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie das auch tatsächlich wollen. Wenn die es nicht schaffen, ihre Rechte in DE an den Mann zu bringen, dann rollen da ganz sicher auch Köpfe in der Vorstandsetage.

Schon das Olympia-Fiasko war so nicht von Discovery vorgesehen.

 

Ist aber die Zukunft. Momentan, da gebe ich dir Recht, ist es zu früh, komplett auf OTT zu setzen. Ich bin mir auch sicher, dass es deshalb bei Perform kein Live-Fußball von der Bundesliga gibt, weil die DFL eben wollte, dass man auch andere Verbreitungswege anbietet und genau das wollte Perform nicht.

 

Ach, hier wurde schon soviel als "ist die Zukunft" angesehen und tausende Male der Tod des linearen Fernsehens vorausgesagt. Geb ich nichts drauf. Die Allgemeinheit entscheidet das letztendlich, nicht die Nerds und nicht irgendwelche Lobbyisten.

 

Wenn die flächendeckende Infrastruktur da ist, ist OTT auch ok, aber so ist das einfach ungut

 

Das einzige was OTT abgeschaft hat, sind die Videotheken. Das OTT das Fernsehen ersetzt, glaub ich persönlich nicht.

 

deine ist die einzigste in anderer Schriftform,
aber ehrlich juckt mich das wenig
ist ja gröser und nicht kleiner.

 

wenn die DFL schlau ist machen sie 5 von 5
und nicht mehr 3 von 5

 

wenn sie 5 aus 5 machen kann das nur einer kaufen und dann macht die DFL nicht die Kohle die sie machen will.
Und das Kartellamt wird auch was dagegen haben, habt ihr den verlorenen Prozess von Sky vergessen?
Es wird in Zukunft kein 3 aus 5 mehr geben sondern jeder Weg wird einzeln verkauft werden weil da können dann auch 5 Anbieter zuschlagen. Und die No Single buyer Rule ist dann auch schlagend.
Die Frage ist dann nur ob Anbieter A für lineares TV auch alle Spiele im linearen TV zeigen kann oder ob ihm Anbierter B Spiele abluchsen kann, genau so wie im Kabel/IPTV, terrestrisch, Web, Mobile und/oder OTT.

Und dann wird halt Discovery/Eurosport nur mehr für Web und Mobile bieten,
DAZN nur wegen OTT,
und Sky fällt dann eventuell bei den beiden Wegen durch den Rost und kann sich SkoGo und SkyTicket aufzeichnen