Discovery droht Sky mit Komplettrückzug zum 01.02.17

Anzeige

Was nützt die Sendelizenz, wenn man sich bislang mit keinem Anbieter geeinigt hat?

 

Ein Sender ohne Plattform ist wertlos. Und ich glaube nicht, dass die Amazonchsnnels als Verbreitungswege zählen. Ist ja auch nur Internet.

Vermutlich werden sie über Sat garnicht senden, und vielleicht findet sich ja noch ein kleiner lokaler Kabelanbieter.

 

Ich würde eher mal davon ausgehen, das Eurosport für die Spiele einen eigenen Sender aufmacht. Der Hintergrund dürfte schlicht sein, das man auf keine bestehenden Verträge bei der Verbreitung Rücksicht nehmen muss.

 

Genau. Und dann hofft man darauf, das UM von "ganz oben" dazu verdonnert wird den einzuspeisen

 

Wenn dann Unitymedia, die waren auch die ersten die Eurosport 1 HD neben Sky hatten.

 

Oder man sendet über Sky. Damit das auch über Kabel klappt, macht man eben diesen neuen Sender. So könnte man von allen Sky-Kunden sogar noch einen kleinen Obulus kassieren wie z.b. Sportdigital.

 

Sportdigital ist aber wie HD+ nur über Sat dabei und Sky kassiert nur das Geld ein.

 

Naja, das Problem für Discovery ist aber, das man zusehen muss, wie man die Rechte refinanziert bekommt. Wenn man jetzt einen neuen Sender bei Sky platziert, könnte man den auch über Kabel zugänglich machen, da man im Gegensatz zu Eurosport2 keine Rücksicht auf Verträge mit irgendwelchen KNB nehmen muss, die sich eh nur die Taschen voll machen.

 

aber du kannst auch kein Vertrag mit jemand über eine Einspeisung abschließen, wenn man am Ende eventuell keine Sendelizenz bekommt. Was dann. Vertragsbruch seitens Discovery?

 

Es gibt für den ES-Player keine Monatsabos mehr. Nur noch Jahres-Abos, wo man entweder monatlich zahlt (insgesamt 5 € pro Monat und das eben 12 Mal) oder gleich alles auf einmal (für ca. 40 €).