Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Anzeige

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Du meintest mit Discovery Fan # 1 sicherlich nicht mich. Denn ich muss nichts verteidigen. Ich wollte nur zur Diskussion stellen, dass es aus meiner Sicht fraglich ist, Erstaustrahlungen an fremde Senderketten zu verkaufen, statt sie in ihrem Programm auszustrahlen. Die Debatte, die sich fernab des Ursprungsthemas hier entwickelte, welcher Sender besser ist oder nicht, brauche ich nicht zu verteidigen (sofern ich mit #1 angesprochen wurde).
... und @ doku: Gut dass es Wikipedia gibt, denn sonst hätte ich nie rausgefunden, dass du mit IMHO = "meiner bescheidenen Meinung nach" meintest

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Meinst du Tagebuch der Raubkatzen?
Ging über mehrere Jahre, mit mehreren Leuten.
Ach mist! die haben ja nur geparden, leoparden und löwen begleitet
dann is es das bestimmt nicht

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Ne, das isses leider nicht.

Der Sprecher war übrigens der, der auch Bruce Willis spricht (Manfred Lehmann)...

Sie lief um Weihnachten 2006, müssen die Tage nach dem 24. gewesen sein

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Meiner meinung nach ist Discovery einfach nur schlecht geworden wegen den ganzen Spartenprogramm aufteillungen. Discovery Channel, Animal Planet, Discovery Geschichte (sollte ja gegen History sein) *lachhaft* und jetzt bald noch Discovery Turbo. Und dan gibt es ja noch den FREE Sender DMAX.
Aber in Amiland gibt es ja nochmehr Ableger. Sogar ein Discovery Sender für Kids. Kennt einer von euch den und weis ob er gut für Kids ist.

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Ich bin ein großer Fan der Mythbusters und bin von Discovery Deutschland deshalb sehr enttäuscht. Ich bin aber schon seit einiger Zeit dazu übergegangen, mir die Folgen im engl. Original zu beschaffen, was man bei den Mythbusters sowieso machen sollte, sofern man über ausreichend Englischkenntnisse verfügt.
Bei Battlestar Gallactica ist es ja auch nicht anders, das kommt seltsamerweise auch nicht zuerst auf SciFi, obwohl es von denen produziert wird.
Vermutlich zahlt RTL II einfach viel besser als Discovery Deutschland und so wägt der Sender natürlich ab. Als Kunde fühle ich mich hier natürlich verarscht - gut, ich habe dementsprechend reagiert.

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Ich finde,dass sich Discovery immer mehr zum Trashsender entwickelt.Es wird so ähnlich wie bei MTV enden,um es mal etwas zu übertreiben.MTV war mal ein Musiksender,jetzt ein Call-In/Trashsender.Discovery war früher ein spitzen Dokusender und jetzt nimmt die Qualität im Durchschnitt ab.Die Ableger Animal Planet und DiscoveryGeschichte hingegen,sind (noch) gute Sender.Aber es ist ja nicht die deutsche Version,auch bei den europäischen Ablegern in anderen Ländern nur noch Mythbusters&Co.

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

laufen auf discovery hd die gleichen sendungen oder bessere/schlechtere? als auf discovery channel "normal"

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

DiscoveryHD ist ein Mix-Programm aus allen drei Discoverysendern+spezielle HD-Sendungen.

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

ich finde auch die X tester gut... läuft gerade.. sehr interessant^^

 

AW: Discovery Channel vs. RTL II in Sachen Mythbusters

Was? Auf diesem ****** Sender? Da soll ruhig weiter "Frauen Tausch" laufen. Auf Discovery läuft wenigstens alle ohne Werbung. Ist zwar schade für all die Leute die Discovery nicht empfangen, aber ein Abo ohne eine Karte ohne Abo sollten da Abhilfe schaffen. Mfg, D3STY