Direc TV USA

Anzeige

Der Anbieter nimmt für das Komplett-Angebot 90,99 Dollar den Monat!

 

$90 wären gar kein Problem für mich. würde für das Programm sogar das doppelte zahlen!!!

 

@dbox1: WWE (=WWF) PPV 35$ (12 Stück im Jahr)

ansonsten sind die USA doch jahre (Jahrzehnte) weiter als wir hier in Europa, Wrestling PPV gab es schon 1985.

Kursziel breites_ 20 Jahre für europäisches TV Komplettpaket (Sparten, Sport, Film) 100 EUR

 

Zieht auf die Kanaren und kauft euch eine 5 Meter Schüssel, dann müsst ihr wenn ihr auch noch eine Karte aus den USA bekommt und Glück habt nicht 20 Jahre warten winken Aber da kann man dann gleich in die USA ziehen und es ist einfacher winken

 

@Demon: Echt? Geht das?

Erzähl mal mehr...

 

du kannst mich für krank halten, das macht mir wirklich nichts, aber ich würde FOX [original-version aus NY] selbst für 200 Euro im monat abonnieren.

<small>[ 28. April 2004, 15:07: Beitrag editiert von: sat-freak ]</small>

 

Für mich ist das nicht krank. Ich würde eine Hypothek auf mein Haus (wenn ich eins hätte) aufnehmen um für Fox zahlen zu können breites_ breites_ breites_ !
Allerdings lieber Für FOX5 (D.C.)

 

Warum nicht ein Cafe oder eine Bar mit einem 10m Spiegel aufmachen, ganz so wie man Sky UK in Zypern mit 4m Spiegeln empfängt ?
Die Frage ist wo, denn 61.5W (DISH) ist zumindest in D extrem niedrig im Westhorizont anzupeilen und ob 10m ausreichen ? Um das herauszubekommen, könnten ja einige zusammenlegen und eine Bodenstation mit größerem motorisierten Spiegel anmieten, um dies zu testen winken
Von DirecTV will ich erst lieber gar nicht reden, denn die 101W Position könnte man erst ab den Azoren anpeilen und auch dort extrem niedrig am Westhorizont. Vielleicht mit einem 5m Vollspiegel ?
Billiger wahrscheinlich jeden Sender in den Staaten mit separatem Receiver empfangen und dann als Multicast-Stream ins Netz stellen und jeder Interessent würde für die Sender bezahlen, die ihn interessieren.
Stellt euch das mal vor breites_ Murdoch würde Amok laufen...
Generell sehe ich das als zukünftige Verbreitungsmethode von TV/Radio als eine Möglichkeit an, jedoch macht das dann wieder abhängig von richtigen Breitbandverbindungen, also &gt;=10Mbit/s und solange es so weiter geht mit den Ausstrahlungsrechten, man kommt sich wie im Mittelalter vor, daß jedes Land seine Sender nur den eigenen Bewohnern zugänglich machen muß.

<small>[ 28. April 2004, 17:07: Beitrag editiert von: deepbluesky ]</small>

 

lange würde diese streams aber nicht laufen, du glaubst gar ned wie schnell die gekappt werden
würden...

ciao ciao

 

Ja eben, deshalb sagte ich ja: das Urheberrecht ist halt eben mittelalterlich. Es muß ja jeder Markt wie eine Zitrone ausgequetscht werden.