(Diktator) Erdogan und seine Macht über Deutschland

Anzeige

Nur weil dieses Medium nicht Deine Meinung wiederspiegelt ist es ein "islamophobes Kampfblatt"?
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass Du einen "Lügenpressevorwurf" schreibst.

Kann man so sehen, aber es war wohl anscheinend nicht anders möglich. Deswegen finde ich es persönlich gut, dass man diesen Sachverhalt gerichtlich überprüfen lässt um für zukünftige Fälle eine Art der Rechtssicherheit zu erlangen, auch wenn andere Gerichte, solange noch nicht höchstrichterlich entschieden diesen Sachverhalt anders beurteilen können.

 

Die Gesetze in Schleswig-Holstein sehen übrigens sogar eine "grundsätzliche Pflicht" zur Teilnahme vor. "Grundsätzlich" bedeutet im juristischen Sinne, dass es im begründeten Einzelfall Ausnahmen geben kann.

Richtlinie für Schulausflüge - Archiv

 

Ach weißte, die Welt gehört zu Springer. Dieses Verlagshaus stand noch nie für seriösen Journalismus.

Das hat wenig mit ideologischen Scheuklappen zu tun. Die FAZ gilt auch als konservativ, aber da sie seriös gemacht ist, halte ich die z. T. abweichenden Ansichten problemlos aus.

 

Kann man so sehen, für mich steht beispielsweise die taz, oder der Spiegel ebenfalls nicht für seriösen Journalismus.

Ich selbst halte die Welt, obwohl aus dem Hause Springer für ein seriöses Medium. Dass der gemeine "Linkswähler"(SPD/LINKE/Grüne) ein Problem mit diesem Medium hat verwundert einen nicht wirklich. Ist schlicht ein beliebtes Feindbild.

 

Die wachsende Islamfeindlichkeit ist nicht zuletzt ein Produkt der Islamisten. Bis vor Beginn der Terrorwelle ist der Islam den allermeisten Nicht-Moslems doch weitestgehend am verlängerten Rücken vorbeigegangen. Das hat sich mittlerweile geändert, und das liegt eher nicht an der konservativen WELT.

 

Ein Mitgrund sind z.B. auch solche Dinge wie die Fatwa gegen die liberale Moschee und die Reaktion vieler Muslime darauf.
Für mein Verständnis von Freiheit und Recht ein unglaublicher Vorgang, der den traditionellen Islam weiter diskreditiert.
Einen interessanten Kommentar hierzu habe ich übrigens in der Zeit gefunden: Islam: Und was hat das nun mit dem Islam zu tun?

 

Selbstverständlich gibt es einen Zusammenhang zwischen Terroranschlägen und wachsender Islamfeindlichkeit.

Springer, insbesondere die Bild, waren jedoch schon immer gut darin, xenophobe Ressentiments zu schüren: gegen Ost- und Südeuropäer oder eben Muslime.
In der Welt erfolgt das halt nur auf einem anderen Niveau.

Aktuelles Beispiel der Schulfall, der von der Welt extrem verkürzt und somit verfälscht wiedergegeben worden ist.

 

Je mehr Terroranschläge durch Muslime verübt werden desto "islamfeidlicher"(blödes Wort, islamkritischer passt besser) wird die Bevölkerung.

Das ist nun derzeit wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal der Welt, sondern im Prinzip aller sog. seriösen Medien einschließlich den ÖRR.

Man versucht den Leser dadurch zu manipulieren und Quote zu generieren. SPON und taz sind wahrliche Meister dieses Faches.

 

Eine Religion die unfähig ist, über sich selbst zu lachen, oder auch an gewissen Stellen zu Kritik nicht in der Lage ist, sollte das Papier nicht wert sein, auf dem sie propagiert wird.

 

Naja, vor ein paar hundert Jahren verstanden die Christen auch keinen Spass, die musste auch erst von einer aufgeklärten Zivilgesellschaft in den Senkel gestellt werden. Ein Grossteil der heutigen Muslims ist noch entsprechend unterentwickelt und dieser Mittelalterkult wird nun noch von so westlichen Dummköpfen verharmlost und die Kritiker (aufgeklärte Zivilgesellschaft) werden von diesen Dummköpfen aufs Übelste beschimpft. Ist eine besondere Art von Degeneration und Selbstzerstörungswahn.

Dieses Bild aus dem Mittelalter könnte (mit anderen Symbolen) heute in Nahost aufgenommen worden sein: