DigitalTV - in Zukunft nur noch ein TV pro Haushalt

Anzeige

Das Bsp. passt schon - es zeigt das es möglich ist, Pakete für jeden Haushalt 1x bezahlen und 1x freischalten. Warum soll das nicht auch in Deutschland möglich sein?
(Bei Satellitendirektempfang muss man halt andere Lösungen finden, als im Kabel.)

 

Wieso für Sat-Empgfang eine andere Lösung?

Wenn der Sender die Keys nur für bestimmte Geräte-IDs freischaltet, ist's doch ganz egal, wo das Signal herkommt. Oder meinst Du, dass in Amerika die PayTV-Sender in verschiedene Kabelnetzabschitte unterschiedliche Daten einspeisen? Das glaubst Du doch nicht wirklich....

 

Fakt das es auch anders geht: In Amerika wird wohl zentral für den "Haushalt" freigeschaltet und nicht nach Geräten - bei Satempfang muss das zwangsweise anders gelöst werden. Abgesehen davon: In Kanada z.B. hat man nur einen Vertragspartner, möchtest du einen bestimmtes Programm sehen ist immer dein Kabelnetzanbieter der Ansprechpartner - nicht wie in Deutschland wo man teilweise 3 Verträge hat. sch&uuml

 

@amsp

Fakt ist definitiv, dass es zwischen dem Empfang von verschlüsselten Programme keinen Unterschied zwischen anlaog und digital gibt. Analog konntest Du Premiere nur pro Gerät entschlüsseln, digital ist das nicht anders. Der Grund ist also nicht, wie es das Thema dieses Threads ist, der digitale Empfang.
Das Kabelnetz in den USA hat eine ganz andere Infrastruktur als in Deutschland. Um 'pro Haushalt' freizuschalten brauchst Du auch eine Leitung pro Haushalt. In den deutschen Kabelnetzen ist das so gut wie nicht der Fall.

Bei analogen Premiere-Empfang wurde auch pro Gerät entschlüsselt. Das Programm konnte mittels dem eingeauten RF-Modulator dann im Hausnetz verteilt werden, wenn auch in eingeschränkter Qualität. Ber mit Premiere Digital ist das genauso möglich, einen Kanal so übers Hausnetz zu verbreiten. Allerdings ist das nur mit einem Programm möglich. Wenn Du Dolby Digital nutz, macht das Verteilen des mittels RF-Modulator keinen Sinn, da die STB's i.d.R. keinen eingebauten Dolby Digital Decoder haben und so kein analoger Ton moduliert werden kann.

Was das Thema dieses Threads betrifft, hat der digitale Empfang über Kabel momentan den Nachteil, dass man für jedes Empfangsgerät eine separate STB benötigt. Beim anaöogen Empfang ist das nicht anders; auch hier benötigst Du für jedes Empfangsgerät einen eigenen Tuner, allerdings sind die Empfangsgeräte mit einem entsprechenden Tuner serienmäßig ausgestattet. Als das Hyperband eingerichtet wurde, gab es eine ähnliche Situation: die meisten Empfangsgeräte hatten noch keinen eingebauten hyperbandtauglichen Tuner, sodaß auch hier eine STB erforderlich war.

Schlußendlich schränkt nicht analog oder digital den Nutzungskomfort ein, sondern die Empfangsgeräte.
Die Aussage, dass es mit DigiTv künftig nur noch ein TV pro Haushalt gibt, ist völlig abwegig.

Du kannst natürlich fordern, dass Du amerikanische Verhältnisse wünscht, nur inwiefern es auch technisch umgesetzt werden kann und vor allem ob sich das kostenmäßig rechnet, ist ein anderes Thema.
Man könnte auch fordern, dass mehr amerikanische TV-Programme eingespeist werden, die in Europa nicht über Sat empfangbar sind. Technisch ist das kein Problem, aber ist unverhältnismäßig teuer.

 

.. bei Premiere ist das im Prinzip nicht anders, nur dass statt pro Geräte-ID pro Kundennummer freigeschaltet wird.

Ob hier jemand amerikanische Verhältnisse will, wage ich zu bezweifeln, denn da kann festgestellt werden, wer wann welches Programm nutzt. Damit werden für die Programmveranstalter wichitge Daten gesammelt. Für diese Dienstleistung wird der Kabelnetzbetreiber entlohnt, wodurch die Preise für einen Kabelanschluß geringer sein können.

 

Der Grund ist die Verschlüsselung und nix anderes, diese wird eher zu als abnehmen - insofern. Das die Primacom ARD/ZDF digital verschlüsselt sollte als Warnzeichen gesehen werden.

Es gibt nur ein Kabel pro Haushalt, sonst hätten wir bereits der relativ simplen analogen Trennung zwischen Basis/Super Probleme gehabt.

Das ist nicht das Hauptproblem, sondern das für jede STB die Karte extra freigeschaltet werden muss - was bei Premiere mit 20% zusätzlichen monatlichen Kosten zu buche schlägt. Kabel Deutschland und Primacom geben meines wissens nicht einmal Rabatt.

So abwegig ist das doch gar nicht - niemand wird bereit sein mehr als 1x für Zusatzdienste zu zahlen. Ich bezweifle das viele das dreiste Premiere-Angebot von 20% Rabatt angenommen haben, weil absoluter Schwachsinn. Warum in einem Haushalt 2x zahlen oder was? Offensichtlich wollen das aber einige hier.

Mit gutem Willen lässt sich vieles umsetzen, fragt sich nur ob man will.

US-Programme können meines wissens in Europa nicht empfangen werden - das Thema erledigt sich also. Vorrang sollte erstmal die Einspeisung der deutschsprachigen Programme und unserer europäischen Nachbarländern haben , selbst hier ist genügend Handlungsbedarf vorhanden.

 

Wie ist letztendlich egal, nur 2 oder noch öfter für die selbe Leistung zu zahlen ist nicht akzeptabel, zumal das ja nicht nur Premiere betreffen wird.

Nehmen wir mal an jemand hat einen durchschnittlichen Kabelanschluss:

Grundpreis 12,50 €
GEZ 16,15 €
DigiKabel 05,95 €
Premiere 28,00 €
-------
62,60 €

würde bei einem Zweitgerät (im selben Haushalt schon so aussehen):

Grundpreis 12,50 €
GEZ 16,15 €
DigiKabel 11,90 €
Premiere 44,80 €
-------
85,35 €

Ich glaube das Problem wird deutlich. Daraus ergeben sich 3 Möglichkeiten für die Haushalte
a) man beschränkt sich auf FTA-Programme bei Zweitgeräten, wobei der Empfang selbst der öffentlich-rechtlichen Sender nicht gewährleistet ist (s. Grundverschlüsselung von ARD/ZDF bei der Primacom)
b) man verzichtet auf weitere Geräte oder
c) man zahlt (nur wer wird das tun? - nur jemand der viel zuviel Geld hat)

 

Hi,

ich verstehe die Bedenken von "amsp" schon.
Während man früher an einen Kabelstrang soviel Fernseher hängen konnte und man einfach schauen konnte, war die Welt OK.
Aber bei digital braucht man nicht nur ne Box, sondern auch noch eine freigeschaltete Card, pro Gerät eine, sonst hat man einen Super Fernseher, auf dem man alles sieht, und alle anderen sind nur Notkisten.

Oder Kosten die 3 und 4 Card's nicht extra, bei den Privaten.

Tschauli !

 

... was Du bei Deiner Rechnung nicht berücksichtigst: Bei Premiere analog hast Du auch eine zweite STB incl. eigener Smartcard benötigt, wenn Du auf mehreren Geräten Premiere unabhängig von einander nutzen wolltest.
Bei digital ist das exakt genauso. Wie schon erwähnt, kannst Du das Signal des RF-Modulators der Box in das Hausnetz einspeisen, nur kannst Du immer nur das gerade an der STB eingestellte Programm sehen. Wenn Du Premiere entweder im Wohnzimmer oder im Schlafzimmer gucken willst, kommst Du im Prinzip auch nur mit einer Box aus. Damit Du zum Umschalten nicht dauernd ins Wohnzimmer rennen mußt, ist sowas sinnvoll. Damit kannst Du dann wie mit Premiere analog auch Premiere digital empfamgen und kannst auf dem zweiten Geräte auch zwischen den Programmen umschalten ohne zusätzliches Abo.
Aber: wie auch schon bei Premiere analog kannst Du auch bei Premiere digital nicht unabhängig voneinander auf allen TV-Geräten das Premiere-Programm genießen.

Aber: Deine Aussage

ist definitv falsch.

 

Egal ob analog oder digital: Du benötigst immer pro TV-Gerät einen eigenen Tuner. Nur das ein Tuner für den analogen Empfang serienmäßig eingebaut ist und ein DVB-C Tuner nicht.
Die Verteilung ist auf jedenfall egal, denn das digitale Signal ist an jeder Antennedose verfügbar. Es ist nur eine Frage des Empfängers.
Bei Premiere kommt hinzu, dass das Signal immer pro Empfänger entschlüsselt werden kann. Aber das ist keine Frage, ob analog oder digital.