Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Anzeige

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Du bringst es auf den Punkt

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Naja, Moment ihr ueberseht da etwas.. Wie ich oben bereits geschrieben habe, in U.S. oder Japan ("ausgereifte DVB-Maerkte") gibt es kaum noch TVs ohne eingebauten HD-Cable Tuner. Durch die erzwungenen Standards fuer die Verschluesselung und definierte API (CableCard & Co.) ist das dort ziemlich einfach. Ein DVB-Tuner ist in der Herstellung nicht teurer als ein PAL-Tuner ich wuerde eher sagen billiger...

DVB-T so wie es hier momentan betrieben wird ist ein Subventionsgrab und eine vom Steuer- und Gebuehrenzahler teuer bezahlte Fehlentwicklung...

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Nur kocht eben hierzulande jeder grosse und kleine Kabelnetzbetreiber sein eigenes Verschlüsselungssüppchen und pocht meist auf eine eigene Zertifizierung der Empfangsgeräte. Dadurch entstehen nun mal für die Hersteller Mehrkosten und dadurch werden integrierte DVB-C-Tuner auch definitiv teurer als DVB-T-Tuner.
Dass sich in einem solchen Umfeld keine integrierten DVB-C-Tuner durchsetzen ist eine logische Folge. und das wird sich die nächsten Jahre auch nicht ändern.

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Ja, das ist richtig, eben deswegen wurden in U.S. die Anbieter gezwungen sich an einheitliche Standard zu halten... In D. interessiert das keinen, die Politik pennt, die Cable-provider gehen diesen voellig falschen Weg der Abschottung... schlussendlich zu ihrem eigenen Schaden, denn: schlechte usability => wenig Kundschaft => wenig Kohle...

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Noch schlimmer.

Wegen den zig DVB-C Verschlüsselungarten wird es niemals in nennenswerter Zahl FS Geräte mit DVB-C Tuner geben.

Auch nicht welche mit CAM Slots, sowie es das bei DVB-T schon z.B. in zig Stückzahlen bei Sony gibt.

Wer sowas denoch haben will muss tatsächlich zu einem überteuren Gerät von Loewe oder Technisat greifen.

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Warum das? Du erzählst doch gerade so schön von der USA.

Gerade in den USA kaufe die Leute wie Blöd HD FS-Geräte mit ATSC Tuner.

Na und ATSC ist terretrisches HDTV im Regelbetrieb...

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Eeeh, wie meinst du denn das bitte...? Ich wollte damit sagen, in U.S. geht es durch vorgegebene Standards doch sehr einfach... Die meisten TVs in U.S. haben einen ATSC HD-Tuner. Diesen kann man fuer over-the-air oder cable verwenden, wobei bei OTA-broadcast die Empfangsstatibilitaet schon kritsich ist...

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Wie ich das meine.

Du kritisierst die terretrisch digtale Verbreitung von Fernsehprogrammen in Deutschland als zu teuer, vermutlich weil deine Zahlungen damit mitverwendet werden, findest die entsprechende Entwicklung im gleichen Atemzug in USA aber ganz toll.

Klar das die US Zuseher aber auch dafür zahlen und sei es nur an der Supermarktkasse.

Auf jendefall das entsp. System in USA wird nicht weniger teuer im Aufbau sein.

Und ja natürlich haben die US HD Fernseher alle ATSC Tuner.

Warum dann nicht das entsprechende in den in Deutschland verbreiteten neuen Geräte. Eben DVB-T.

Na egal, so wird es kommen.

DVB-T wird der Standard Digital Tuner in FS Geräten werden.

Nix DVB-C....

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Ich glaube es werden sich eher reine Displays ohne Digital-Tuner durchsetzen. Also Nix DVB-T, nix DVB-C und nix DVB-S.

 

AW: Digitaltaugliche Festplattenrecorder

Dein Glaube in allen Ehren, aber die derzeitigen Trends zeigen in eine andere Richtung: und zwar dass zunehmend TV-Geräte und DVD-Recorder mit DVB-T-Tunern in den Handel kommen.
Geräte ohne jeden Tuner (analog, DVB-T) sind hierzulande so gut wie nicht verkaufbar.