Digitalisierungsbericht 2018: IPTV überholt Terrestrik

Anzeige

Ich würde behaupten, dass die Verluste von Terrestrik (der prozentuale Anteil hat sich seit 2012 um -6,1% halbiert) darauf zurückzuführen ist, dass sich nun in den Zahlen immer mehr echte Nutzer wiederfinden. So ist die Zahl der Mehrfachnennungen von Empfangswegen (also was in Summe über 100% hinausgeht) in dem Zeitraum interessanterweise um fast identische -5,9% zurückgegangen. Dieser Trend wird sich vermutlich auch noch im nächsten Jahr schwächer fortsetzen, da eben noch 10% der Terrestrik-Haushalte auf DVB-T2 umgestellt werden müssen. Gleichzeitig kann man ja eben auch einen weiteren Anstieg an kostenpflichtigen Nutzern von DVB-T2 erwarten, die den Empfangsweg daher sehr wahrscheinlich auch ernsthaft nutzen. Die Zahlen zu Terrestrik sind nun also viel näher an der echten Nutzung als sie es noch vor wenigen Jahren waren.

 

Doch aus der Not heraus, wenn man keine Satschüssel nutzen kann oder darf.

 

***Doppelpost***

 

Mit "Notempfang" war aber eher gemeint, wenn es etwa einen Ausfall im Kabel oder via Satellit gibt, wodurch man dann zur Not auf DVB-T umstellen konnte. Die meisten Menschen, die keine Satellitenanlage nutzen können, werden ja alternativ zu DVB-T2 noch mindestens einen anderen klassischen Empfangsweg nutzen können.

 

Was ist eigentlich ein "Hauptempfangsweg"? Ich nutze DVB-T2 HD zum Beispiel nur im Winterhalbjahr. Im Sommerloch verzichte ich ganz auf TV.

 

Hauptempfangsweg ist zumeist das Gerät im Wohnzimmer, also wo am meisten Fernsehen genutzt wird, während einige dann DVB-T2 etwa für den seltener genutzten Zweitfernseher haben.

 

Oha, in meinem Wohnzimmer stand noch nie ein ein Fernseher. Das Gerät befindet sich natürlich dort, wo ich es am häufigsten nutze.

 

Moderne Linuxboxen haben Tuner, die tatsächlich beides können: Sat und Terrestrik. Die DVB-T2 Programme kommen in die Favoritenliste, als wären sie von einem anderen Satelliten.

ARD, ZDF und die anderen freien Programme gucke ich seit Monaten ausschließlich über DVB-T2.

Bin ich jetzt ein Terrestrik-Haushalt?

Wesentlicher Vorteil von DVB-T2 ist, dass ich Geld spare, wenn ich mich entscheide, eine Sendung aufzunehmen. Bei gleicher Bildqualität sind die Aufnahmen (TS-Dateien) deutlich kleiner.

Meine DVB-T Sender haben 80 dB. Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Grund, die ARD vom Satelliten zu holen.

 

Aber wer sie nur (wie die meisten) aufnimmt, um sie später schauen zu können und danach wieder löscht, spart keinen Cent.

 

Im Ballungsgebieten kann es schon sein dass DVB-T2 als Hauptempfangsweg genutzt wir. Aber im Ländlichen Raum und selbst in einer Stadt wie Amberg wird DVB-T2 kaum noch genutzt. Um bei mir zu Hause DVB-T2 zu nutzen müsste sogar wieder eine Dachantenne her da mit einer Zimmerantenne kein Staat zu machen wäre. Im ländlichen Gebiet dominiert bei uns eindeutig Sat im Stadtgebiet von Amberg wird es eher Kabel sein gefolgt von Sat und IPTV.

Teresrrik spielt also hier kaum eine Rolle. Das kann in Nürnberg übrigens ganz anders ausschauen.

Der Empfangsweg ist also auch immer vom Standort abhängig.