Digitales Video ist toll, aber ...

Anzeige

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Das ist bei den meisten DVD Playern aber so. Eine DVD hat jaauch ein ganz anderes Format. Einige Player können aber sogenannte MiniDVDs abspielen, das sind CDs mit DVD Format.
Gruß Gorcon

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

seit divX 4 ist das aber nicht mehr so. da wurde von grund auf neu programmiert.

die gratis-version von divX PRO ist wirklich spyware-verseucht, aber es gibt auch die normale basic-version, die wohl auch ausreichen sollte. ansonsten gibts auch noch xviD.

ich persönlich kodiere auch gerne im real video format. mein PC ist quasi mein multi-format-player.

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Mit Spyware Problem das hatte ich auch schon. Ich hatte mich dan hinterher gewundert wo diese Gator Müll herkommt.
Mittlerweile gibts diecodecs wohl aber ohne diese Trojaner.

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Nicht wirklich. Ein Videokompressionsverfahren ist schon ein klitzekleinwenig komplexer als einfach nur eine Kommunikation eines CAM mit einer Smartcard.

Um effizienter komprimieren zu können, muss zwangsläufig der "Befehlssatz" der Beschreibungsprache erweitert werden. Denn irgendwie muss der Decoder ja das wieder umsetzen können, was der Encoder da fabriziert hat.

MPEG2-Filme in DivX zu archivieren, ist auch nicht unbedingt der allerbeste Rat. Ich mache das auch nur bei bestimmten Serien, bei denen mir VHS-Qualität ausreicht. Dann passt eine 90-Minuten-Folge auf eine CD. Das ist okay. Und das mache ich dann auch nur zwei, drei mal im Monat. Da läuft der PC dann mal eine Nacht zum Kodieren durch. Das ist dann noch vertretbar.

Es gibt halt immer Leute, die es besser wissen.
Wir hatten hier ja auch schon mal einen User, der fest davon überzeugt war, dass das Bild besser werde, wenn er die von Premiere aufgezeichneten Filme nachträglich nochmal durch den MPEG2-Encoder jagt -- dann aber mit einer Auflösung von 720x576 und einer Datenrate von 4 MBit/s.

Es gibt da halt zu viele Schräubchen, an denen man drehen kann. Ich hab mich damit auch ein wenig beschäftigt, weil ich eben wie oben genannt eine Möglichkeit gesucht habe, eine 90-Minuten-Sendung in mindestens VHS-Qualität auf eine CD zu bringen.
Dazu hab ich seitenweise DivX-Anleitungen gelesen, mir verschiedene Einstellungs-Sets geladen.
Aber auf die simple Reduktion der horizontalen Auflösung, so wie es seit jeher bei Film und Fernsehen gemacht wird, ist da von den "Experten" niemand gekommen... Und genauso mache ich das jetzt auch. Das Bild mit 480x576 sieht bei 933 kbit/s um einiges besser aus als mit 720x576. Es ist etwas unschärfer, aber dafür mit deutlich weniger Kompressionsartefakten.

Ein MPEG2 mit denselben Eckdaten ist dagegen kaum zu gebrauchen. Von daher lohnt sich der Einsatz von DivX für mich.

Gag

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Sei Dir gewiss, dass mir das durchaus bekannt ist Deshalb schrieb ich ja auch, dass der Ursprung in dem gepatchten MS-Codec liegt.
DivX 4 ist komplett neu auf Basis des MPEG4-Standards entwickelt worden.

Naja, Blacky behauptete ja, dass selbst der einfache Codec zur Wiedergabe nicht kostenlos und mit "Trojanern" verseucht sei. Das ist schlichtweg falsch.

Wer eine kommerzielle Version kostenlos nutzen will, der muss halt dafür Werbung in Kauf nehmen. Siehe Opera.

Hmmm.... Also Real ist mir einfach zu proprietär.

Gag

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Meine DVD-Player nehmen problemlos CD's. Dagegen verweigern sie bei DVD Dual Layer Rohlingen den Dienst
Bei den Aufnahmen bleibe ich auch bei MPEG2. Möchte 16:9 und DD5.1 unverändert nutzen können.. aber das ist ja mit den normalen DVD-Rohlingen überwiegend möglich

viele Grüße,

Patrick

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Darf ich mich outen?










Ich mag DiVX absolut nicht und nutze es auch nicht.
Ist mir irgendwie zu properietär. Was ist das eigentlich? Klingt wie pubertär.

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

DivX ist nicht proprietär, da es sich an den MPEG4-Standard weitestgehend hält -- von einigen Erweiterungen mal abgesehen. Aber DivX-Files sind mit einem MPEG4-Codec abspielbar.

Ansonsten: Wiki hilft... http://de.wikipedia.org/wiki/Propriet%C3%A4r

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

Das mag ein Argument sein, aber es nimmt unnötig Platz weg. Es ist schon ein Unterschied, ob man am Ende 100 DVDs (mit 3facher Kapazität) hat oder 300 ...

 

AW: Digitales Video ist toll, aber ...

da muss ich dir recht geben, denn dem ist wirklich nicht so.

das stimmt schon, aber der encoder ist einfach und (meiner meinung nach) recht effektiv. die files werden relativ klein und die qualität bleibt aber noch recht gut. ich finde den encoder allerdings zu langsam, aber man kann nicht alles haben. aber lieber 700kbit/s real video als divx/xvid in der selben bitrate.