Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Anzeige

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Pro Sender oder pro Transponder? Jetzt wissen wir ja, wo die fehlenden 1 Mbit/s hin sind. Könnte denn die Modulierung in 256 QAM den Verschlüsselungsverlust nicht zum Teil wieder wett machen, so daß man die Rate gar nicht so weit herunter fahren müßte?

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

hallo !
die senden via kabel mit ca 1mbit weniger als via sattelit ? das würde ja bedeuten das die nur mit ca 1 - 1,5 mbit senden ?
ich habe jetzt mit meiner dvb-box ( neotionbox 1000 ) n paar sendungen aufgenommen und da liegt die datenrate meist nur bei 2 - 2,5 mbit ! bei zdf hatte ich 3 - 3,5 mbit - das ist alles noch keine dvd qualität !
bei 120 min auf 1er dvd (4,5gb) beträgt die datenrate 4 mbit !
mfg
jörg

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

also über sat sendet rtl bei mir mit etwa 3 - 4 mbits.

bei kdg nur mit 2 - 3 mbits.

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Das ist aber so direkt falsch !
Ein verschlüsseltes Programm benötigt erstmal überhaupt nicht mehr als ein unverschlüsseltes (also die Audio- und Video-Streams). Dazu kommt der ECM-Stream, der den aktuellen Schlüssel übermittelt - das sind ein paar Hundert Byte/s je Programm, also unwichtig. Ebenso die CA-Table in den SI-Daten, und die ECM-Pid-Infos in der PMT. Das dürften auch ein paar Hundert Byte/s sein.

Das besagte 1 MBit/s wird sich wohl auf den EMM-Stream beziehen, der zur Freischaltung der Karten da ist. Den gibt's nur einmal pro Transponder. Die notwendige Datenrate hängt von der Anzahl der Karten ab, und gering von der Anzahl der freigeschalteten Programme.

Man könnte den EMM-Stream auch runterschrauben. Der Effekt wäre dann, das eine Karte, die länger nicht benutzt wurde länger auf die aktuellen Schlüssel wartet - und der Benutzer auf ein Bild.

Jens

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Ich finde die Anzahl der Sender ehrlich gesagt wichtiger als ein paar Pixel.
Ich schalt doch den TV nicht ein um Pixel zu sehen sondern um möglichst viele Sender zu haben.
Ohne mehr Sender könnte man ja auch bei anallog TV bleiben..

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Also, machen wir doch endlich ein paar Bilder daraus und das Thema damit "mainstream-tauglich"...

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

@Floppy
Nur wenn man vor lauter Pixel nichts mehr sieht dann helfen dir selbst 10.000 Programme nichts mehr.
Dann hilft nur noch Radio aber da willste ja auch nur was hören aber da kommt dann das Radio mit 48 kb/s.

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

hmm ich seh das anders. spartenprogramme können ruhig weniger Mbit haben hauptsache schön viele

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Hallo,

ich finde, diese Diskussion ist zwar ganz interessant, bringt aber rein gar nichts.

Solange die Mehrzahl der DVB-C Nutzer mit der angebotenen Qualität zufrieden ist (wahrscheinlich sind sie sogar begeistert), wird sich an der Einspeisepolitik der KNB nichts ändern.

Ich beobachte schon seit Tagen die Unterschiede zwischen RTL/SAT 1 auf Astra 19,2 mit denen von RTL/SAT 1 auf Astra 23,5 als Zuführung zu den
KD-Kabelköpfen.


Die Unterschiede sind vorhanden, aber so gering, dass sie so gut wie niemanden (ausser ein paar Puristen) stören.

Deshalb werden die Kabelbetreiber auch nichts daran ändern.

Daher gibts nur eins : Es akzeptieren, oder (wenn man kann) auf Sat umsteigen.


Gruss

Martin G

 

AW: Digitales Kabelfernsehen verpixelt den TV-Spaß

Warum auch?
Ausser 10-20 Abonenten in Deutschland (die Pixel und MBit Puristen hier im Forum) sind alle mit der Qualität zufrieden. Und ausser den 10-20 ist den Leuten die große ANzahl der Sender wichtig.
Ich will keine leeren Transponder nur damit sich Puristen an 7 MBit ergötzen können ;-) Dann lieber stattdessen 3 Sender mit geringerer Rate. Sonst brauch ich kein teures Kabelabo...
So denken nunmal alle. Jedwede Diskussion hat daher keinen Sinn.