1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Digitales Fernsehen per Satellitenschüssel oder Kabel?

Dieses Thema im Forum "Digital TV für Einsteiger" wurde erstellt von Schneckes, 8. Juni 2009.

Seite 2 von 2
  1. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.192
    Zustimmungen:
    11.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Anzeige
    AW: Digitales Fernsehen per Satellitenschüssel oder Kabel?

    Da waren sie wohl einem Halsabschneider in die Arme gefallen.
    Bei einer Unicabel Lösung wäre das Kabel erneuern weggefallen da sie auch bei Baumstruktur funktioniert und trotzdem sind alle Transponder verfügbar..
    Schlecht Informiert vorher.
    Unicabel Anlage um die 250 € für 4 Parteien.

    SMART DPA 51 EINKABELSYSTEM bei Mercateo günstig kaufen
     
    Nelli22.08, 10. Juni 2009
    #11
  3. KlausAmSee

    KlausAmSee Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Oktober 2004
    Beiträge:
    8.533
    Zustimmungen:
    6.712
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Digitales Fernsehen per Satellitenschüssel oder Kabel?

    das gleiche gilt für CATV und sogar Telefon/DSL.
    Es muß eine Ableitung pro Wohneinheit zur Verfügung stehen
    das gilt nicht für teilnehmergesteuerte Einkabelsysteme ("Unicable")
    sehe ich nicht als Nachteil an, ich bediene nur meinen PVR, der Monitor braucht nicht bedient zu werden, und einen VCR brauche ich nicht da Festplatte im Receiver.
    unbedingte Zustimmung
    Das wäre die optimale Lösung.
     
    KlausAmSee, 10. Juni 2009
    #12
  4. Eberhard61

    Eberhard61 Neuling

    Registriert seit:
    8. Juni 2009
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    TT-Micro C274
    AW: Digitales Fernsehen per Satellitenschüssel oder Kabel?

    Hallo Nelli22.08,

    Nein kein Halsabschneider.
    Es wurden 1 Twinreceiver und 3 Receiver mit gerechnet. Dann noch die Satellitenanlage und die ganzen Kabel.
    2000Euro waren sicher etwas viel, aber für 250 Euro gab es noch nicht einmal die ganzen Receiver.

    Zum eigentlichen Thema.:
    Am Besten einen Kostenvoranschlag für Sat und einen für Digi TV machen lassen und die gegenüberstellen.

    Bei Digital TV übers Kabel werden nur die Receiver gebraucht. Man hat zwar Monatliche oder Jährliche Kosten, aber dafür werden die Reperaturen vom Kabelbetreiber bezahlt, wenn es an ihm liegt.

    Bei Sat TV muss man auf alle Fälle die Reperatur selber bezahlen.

    Gruß

    Eberhard61
     
    Eberhard61, 10. Juni 2009
    #13
  5. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.192
    Zustimmungen:
    11.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Digitales Fernsehen per Satellitenschüssel oder Kabel?

    Die digital Receiver darf man hier aber nicht mit rein rechen. Die braucht man auch bei digitalem Kabel.
    Was wären außer der Unicabel Anlage noch für Kosten?
    Schaun wir mal.
    4 Satdosen a 20 €
    Schüssel um die 50 €
    LNB um die 20 €
    Das war es dann aber schon.

    Also wer mir erzählen will dass Kabel billiger ist wie SAT muss sich was anderes einfallen lassen.

    Das ist nun schon 1000 mal bewiesen das Sat die günstigste Empfangsvariante im vergleich zu Kabel ist.
    Von der höheren Senderauswahl ganz zu schweigen.
     
    Nelli22.08, 10. Juni 2009
    #14
Seite 2 von 2