"Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Anzeige

Letztens habe ich zufällig bei RTL Shop den Rest der Präsentation der Digitalen_Surroundbox gesehen. Aber kann so etwas wirklich ein 5.1 Lautsprechersystem ersetzen? Kann ich mir nicht so richtig vorstellen - die erzählen ja immer viel, wenn der Tag lang ist.

Danke - arte

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Kurz und knapp, NEIN.
Gruß Gorcon

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Die von Bose oder Bang&Olufson können das wirklich. Das der Billig-Ramsch aus dem RTL-Shop das kann, möchte ich mal stark anzweifeln.
Ist ja auch kein Wunder, da liegen schlappe 1500 € Preisunterschied dazwischen.

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Nananana... Nicht so schnell

Wir haben ja nunmal nur zwei Ohren. Den räumlichen Klangeindruck erhalten wir u.a. durch unterschiedliche Lautstärken und vor allem durch Laufzeitunterschiede und die daraus resultierenden Phasenverschiebungen der Signale.

So etwas kann man mit einem DSP und einem Kopfhörer nachbilden. Komplizierter wird es bei Lautsprechern, da es hier ja noch eine nicht genauer definierte Strecke zwischen Schallerzeuger und Ohr zu überbrücken gilt. Und da trennt sich die Spreu vom Weizen.

Teure DSP-Systeme können sogar mittels Messmikro die akustischen Eigenschaften des Raums am Hörplatz beeinflussen bzw. kompensieren.

Also grundsätzlich lassen sich auch mit zwei Lautsprechern Surround-ähnliche Effekte erzeugen. Allerdings ist es eine Herausforderung an die Hard- und Software. Zudem funktioniert der Effekt meines Wissens auch nur in einem relativ kleinen Bereich.
Da haben echte 5.1-Systeme nunmal den Vorteil, dass man nicht unbedingt exakt in der Mitte sitzen muss. Dank Center-Spreaker hört man trotzdem die Stimmen exakt mittig -- die Stereo-Effekte verschieben sich jedoch geringfügig.

Gag

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Du kannst mit so einer Surroundbox ein 'räumliches Klangbild' erzeugen, sprich du kannst den Lautsprecher vor dir nicht sauber orten.
Unter Raumklang im Videobereich verstehe ich allerdings, daß ich einzelne Geräusche aus unterschiedlichen Richtungen wahrnehmen kann.
Das kann die Box sicher nicht, auch wenn sie von Bose oder B&O ist.

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Ich sehe das ähnlich wie Stefan1100. Man hat zwar eventuell einen entsprechenden "Effekt" aber die Ortbarkeit bleibt auf der Strecke, daher mein "Nein".
Gruß Gorcon

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Ich schlage auch in diese Kerbe.
Ein vollwertiges 5.1 System kann solch eine Box nicht ersetzen.
Kann man wohl ähnlich einordnen wie Dolby Digital vs. "virtual" Surround mit DSP. Für den ersten Moment klingt es erstaunlich. Im Vergleich mit DD aber grottenschlecht.
Als Alternative in sehr, sehr kleinen Räumen oder als Zweit/Drittanlage vielleicht denkbar. Mehr aber auch nicht.

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Hört's euch trotzdem bei Gelegenheit mal an, ich wollt's auch nicht glauben.
Aber ich denke mal bei einer Raumgröße < 18qm ist dann auch schon Essig.

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Casper, zu Zeiten als ich mein Heimkino-System gekauft habe hat mir der Händler am ausgewählten Receiver verschiedene Lautsprechersysteme angeschlossen. Selbst ein recht teures Bose-Lautsprechersystem. Aber gegen die letztlich gewählten 4 Standboxen von Quadral (Aurum) plus Center hatte selbst dieses Bose-System keine Chance.

 

AW: "Digitale Surroundbox" wirklich ein Ersatz?

Ist doch klar das Satelitensysteme nicht mit 4-Wege Standboxen ( Volumen ) mithalten können. Ist aber trotzdem begeisternt was aus der Surround-Box rauskommt.