Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Anzeige

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

LTE ist aber nicht viel besser, das ist der Punkt. Das ist auch nur ein shared- Medium. Und bei den Zellengrößen... wie die größere Orte damit versorgen wollen wenn da fast jeder LTE nutzt weils sonst nix gibt. Ein Blödsinn...

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Gut dann nimm dem Ertrinkenden den Rettungsring wieder weg und sag ihm das im nächsten Jahr vielleicht ein Boot vorbei kommt aber vielleicht auch nur in 50m Entfernung...

Für größere Orte ist die LTE Versorgung so wie hier doch gar nicht gedacht.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Dem widerspreche ich absolut nicht. Nur siehst du den Fall, dass sich jenes ändern wird, mit digitaler Dividende "X"?
Und da ja jede LTE Zelle seitens der Zuführung irgendwann auf erdgebundenen Verbindungen angewiesen ist (auch Richtfunkzuführungen) relativiert sich das alles zu guter letzt, dahingehend, dass es einer ordentlichen Glasfaser-und Kupferleitungsinfrastruktur bedarf. Und sei es nur um Backbone-Anbindungen darüber zu realisieren.

Soll jetzt kein ätsche bätsch sein, aber ich denke, dass MV bei den Mobilfunkern an "etwas hinterer Stelle" steht. Einfach derer Kosten-Nutzenrechnung geschuldet.
Die gehen da sicher nach dem Motto "für die paar Hanseln, lohnt dies oder jenes da und dort nicht".

 

Geschwindigkeit ist nicht das Problem. Ich hatte bislang ein paar mal die Möglichkeit o2 LTE zu testen und die Geschwindigkeit war ganz ordentlich.

Nachts immer >20 MBit/s und selbst am späten Nachmittag und abends noch immer >8 MBit/s. Damit kann man schon gut leben.

Aber so 5GB eines typischen LTE-Tarifs reichen bei durchschnittlicher Nutzung etwa 5 Tage. Poweruser schaffen es sogar in weniger als einem Tag.

Mit einem vernünftigen LTE1800 Netz könnte man schon genug Kapazität bereitstellen.

Aber mit einzelnen LTE800 Standorten die ganze Gemeinden versorgen sollen geht es natürlich nicht.

Eigentlich hat Schwerin doch garkeinen "Speckgürtel". Ausserhalb der Stadtgrenzen kommt man da ja direkt ins ländliche Westmecklenburg.

Aber eigentlich sieht es da garnicht so schlecht mit der Internetversorgung aus.

Hab extra mal geschaut und festgestellt das sogar Orte wie Bad Kleinen, Lübstorf, Klein Trebbow, Wittenförden, Rampe, Leezen, ... grösstenteils DSL 16.000 Versorgung haben.

Eigentlich brauch es ja nicht VDSL oder gar Vectoring.

Vernünftiges ADSL2+ mit 10-16 MBit/s ist doch völlig ausreichend!

Naja, da hat man aber das gleiche Problem mit der Volumenbegrenzung wie bei LTE. Und zusätzlich noch unterirdische Latenzzeiten.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Freiwillig werden die Mobilfunkanbieter die ländlichen Gebiete nicht besser mit Internet versorgen, deshalb sollen die Frequenzen verknüpft mit Versorgungsauflagen an die Mobilfunkanbieter versteigert werden.
...und die Gerätehersteller werden sich ebenfalls freuen. Sind doch wieder neue LTE-Router bei den Nutzern fällig und Erweiterungen bei den Mobilfunk-Basisstationen.

In den besagten ländlichen Gebieten dürften 4 von 5 Basisstationen mittels Richtfunk Daten zum nächsten Netzknoten (bzw. Backbone) austauschen.

Daher ja auch die erwähnten Versorgungsauflagen um das Stadt-Land-Gefälle was die Versorgung mit Breitbandinternet betrifft nicht noch weiter zu vergrößern.

Heute, ja; aber wie mag die Sache wohl in 10 Jahren aussehen? Vor 10 Jahren kamen die meisten Inet-Nutzer mit 1 MBit/s auch noch prima aus.
Die Datenmengen die übertragen werden wollen werden immer größer im Laufe der Jahre.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Damals bei der Erweiterung DSL768 -> DSL1536 -> DSL3072 hab ich mich schon über jede Stufe gefreut.

Aber jetzt bin ich mit meinen gut 12 MBit/s DSL 16.000 so zufrieden das ich nichtmal auf VDSL oder gar Glasfaser umsteigen würde, selbst wenn es verfügbar wäre.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Das denken sich vielleicht die Politiker, nicht aber die Netzbetreiber. Für die ist es viel interessanter, die Smartphones der (jugendlichen) Stadtbewohner direkt zu versorgen als die "paar Hansele", die leider kein gescheites DSL haben.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

...weswegen auch strenge Versorgungsauflagen für den Mobilfunkausbau mit den Frequenzen aus der digitalen Dividende 2 erforderlich sind. Denn sonst werden die größeren Städte und Ballungsgebiete von den Anbieter erneut bevorzugt versorgt.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Aber die Mobilen Nutzer werden ja nicht mit LTE versorgt sondern nur die anderen.

 

AW: Digitale Dividende II: Regierung hält sich alle Türen offen

Für Smartphones ist LTE allerdings denkbar ungeeignet und allenfalls eine Notlösung, solange man nicht über LTE telefonieren kann!