DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Anzeige

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Diese Samsunggeräte sind die ersten Geräte bei denen der Hersteller mal auf die Wünsche des Kunden eingegangen ist (nicht nur DVB-T integriert und trotzdem günstig).

@tv-satt: Dass du lieber ein Zusatzgerät hast trifft für dich zu. Jedoch hätte die breite Masse gerne LCDs mit integriertem DVB-S2 Receiver.

Alle Leute, die ich kenne, die bei KabelDeutschland sind haben dafür nur zwei Gründe:
1. Aufwändigere Verkabelung bei "gewöhnlichen" DVB-S Anlagen
2. Zusätzliches Gerät bei DVB-S notwendig

Damit, dass die Mieter sind hat das nur indirekt zu tun. Könnte man die bestehende Verkabelung nutzen und bräuchte man kein zweite Fernbedienung/zweites Gerät so würden die Vermieter und Mieter schnell auf Sat umsteigen.

Und ich habe noch keinen einzigen Nicht-Technik-Freak-Menschen getroffen, den die zweite Fernbedienung die man bei DVB-S meist hat nicht stört...

Ich bleibe dabei: Die Billig-Hersteller (Ausnahme Samsung) sind wahnsinnig blöd keine Geräte zu nem geringem Preis anzubieten die ihre Kunden möchten.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

100 Millionen Kunden, abzüglich der Leute welche sich bereits einen Flachbildschirm gekauft haben und abzüglich der Leute die in naher Zukunft nicht vorhaben sich einen Flachbildschirm zu kaufen.
Dann kommen die Hersteller sicherlich auf eine deutlich geringere Anzahl.

Da ist das Kundenpotential in den anderen Ländern zusammengerechnet vermutlich höher.
Natürlich lohnt es sich bei best. Modellen Multistandard-Tuner einzubauen, es rechnet sich derzeit aber nicht für jeden Hersteller und jedes Modell.

Möglicherweise möchten die Hersteller auch noch was an den verkauften Geräten verdienen. Der Preiskampf auf dem Markt hat mittlerweile dazu geführt dass die Hersteller deutlich weniger unternehmerischen Gewinn an den verkauften Produkten erwirtschaften.
Die Handelsgewinnspannen sind ebenfalls gefallen.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn die Geräte teurer wären und man im Gegenzug wissen würde, dass kein Schrott verbaut wurde und dass das Gerät unter humanen Bedingungen gefertigt wurde. Aber Geräte von Metz sind halt abartig teuer. Bei Technisat stimmt auch das Preis/Leistungsverhältnis.

Aber da man daran sowie nicht viel ändern kann stellt sich für mich nunmal die Frage warum die Hersteller jede Menge LCD-Geräte mit der DVB-T Tunerversion billig verkaufen, dass bei den DVB-S Geräten aber nicht tun.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Bei Metz hat nicht jedes TV-Gerät aus dem Angebotssortiment ein Satellitenempfangsteil und bei Technisat fangen die 32 Zoll TV Geräte mit Satempfangsteil auch erst ab 1000 € aufwärts an.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Der Einbau von DVB-T-Tunern ist in Frankreich und Spanien gesetzlich vorgeschrieben, demnächst für Bildschirme ab einer bestimmten Größe sogar der Einbau von MPEG-4-fähigen HDTV-Tunern. DVB-T-Tuner sind daher Massenware.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Danke für die wertvolle Information! Dann ist es auch endlich mir klar wieso in fast jedem LCD, den man in Deutschland kaufen kann auch ein DVB-T Tuner integriert ist.

 

AW: DIGITAL TESTED: TVs mit integriertem Digitalreceiver

Nun ja, ein DVB-S Tuner ist im Prinzip auch Massenware, ein DVB-S2 Tuner nahezu Massenware.
Der Fakt ist dass zwei Tuner verbaut werden müssten, einer für analog/DVB-T und einer für DVB-S(2). Zwei Empfangsteile sind halt teurer als eines.
Dazu kommt dass sich viele Leute (in D-A-CH) bereits an externe Satellitenreceiver gewöhnt haben und in vielen Haushalten bereits ein solcher Receiver vorhanden ist.

Ein MPEG-2 oder MPEG-4 Dekoder wird nur einer pro TV-Gerät benötigt; Ausnahme: TV-Geräte mit eingebauter Festplatte.