DigiPlus STR 1

Anzeige

AW: DigiPlus STR 1

Wer sagt denn, dass ein Kunststoffgehäuse nicht geschirmt ist?
Auch mit einem Kunststoffgehäuse kann man einen Faradayschen-Käfig aufbauen, wenn man die Innenseite mit einer leitfähigen Farbe aussprüht.

Mein guter, alter ATARI-MEGA-ST (anno 1986) hatte das auch schon.

 

AW: DigiPlus STR 1

@MacerFritz , Ok , dein Atari hatte das schon ,

und wer sagt das es bei jedem Kunstoffgehäuse so ist ?

zb. ist (m)ein Digitsat1 innen im Gehäuse nicht "besprüht",
(ja ich hab ihn offen gehabt, daher weis ich auch das man sich die Finger an den Kondensatoren fast verbrennt, )

und da niemand sein STR1 offen hatte ,
kann auch keiner sagen wie es innen am Gehäuse aussieht.

(wobei mich ein Bild der Platine vom STR1 Intressieren würde)

 

AW: DigiPlus STR 1

sorry für meinen fehler! war etwas voreilig ;-)

trotzdem kann ich die aufregung über die kunststoffgehäuse nicht ganz nachvollziehen ...

 

AW: DigiPlus STR 1

Ich auch nicht. Der DigiPlus ist bei mir nunmehr seit 16.12. im Einsatz und bereitet keinerlei Probleme mit 2 DECT Telefonen im Haushalt. Keine Störungen. Nix, nothing, nada.
Basta.

Nachtrag: Auch vorher mit dem analogen 'Weimar' machten sich meine Schnurlostelefone nicht im Geringsten störend bemerkbar. Und der (der 'Weimar') hatte ein Metallgehäuse.

 

AW: DigiPlus STR 1

Ich bin hier absolut gegen schwarz-weiß Malerei!

Hier gehts NICHT darum, dass ein Metallgehäuse IMMER vor DECT-Problemen schützt und auch nicht darum, dass ein Kunststoffgehäuse IMMER DECT-Probleme hervorruft!

Wenn "irgendwo" in der Wohnung DECT-Telefone stehen und die gesamte Sat-Anlage sauber aufgebaut und gut justiert ist, gibts natürlich auch keine Probleme. Genauso kann man einen Receiver mit Metallgehäuse aus dem Tritt bringen, wenn man eine DECT-Basis nur nah genug dran bringt und evtl. vorher schon ein schlechtes C/N hatte.

Auch ein "besprühen" des Gehäuses halte ich für ziemlich alibihaft, da es für eine gute Abschirmung ein insgesamt elektromagnetisch geschlossenes Gehäuse braucht. Was nutzt es da, wenns Gehäuse besprüht ist, aber die Receiverfront z. B. nicht?! Die Leitfähigkeit eines massiven Metallgehäuses liegt sicher um einiges höher als die eines besprühten Gehäuses.

Insgesamt setzen sich die Kunststoffgehäuse wohl aus Kostengründen durch, was bei einer ordentlich installieren Anlage auch kein Problem darstellen sollte.

 

AW: DigiPlus STR 1

@ mittelhessen

dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Denke das kann man abschließend zu diesem Thema so stehen lassen, oder?!

 

AW: DigiPlus STR 1

@mittelhessen & digitalbas

 

AW: DigiPlus STR 1

@mittelhessen & digitalbas

und genau da seid ihr im irrtum! kunststoffgehaeuse mit beschichtungen leisten heute viel mehr, als schnoede metallgehaeuse - wenngleich ich zugebe, dass metallgehaeuse eine viel wertigere haptik vermitteln. ich habe auch immer geglaubt, das schweissen besser ist als kleben und musste mich leider alzuoft vom gegenteil ueberzeugen lassen.

gruss an alle str1 fans - ein geiles teil - bewertet von einem 50 jaerhrigen!

 

AW: DigiPlus STR 1

Das bestreitet niemand, aber sicher nicht hinsichtlich elektromagnetischer Abschirmung... Wenn Metallgehäuse lackiert sind und dadurch keine optimale elektrische Verbindung zwischen den Gehäuseteilen gewährleistet ist, trifft das natürlich zu.

Aber für mich wäre das kaum ein Thema, da ich einen Receiver eher nach Ausstattung, Bedienbarkeit und Bildqualität aussuchen würde, als nach elektromagnetischer Verträglichkeit.

Lieber sorge ich dafür, dass ich am Teilnehmeranschluss ein ordentliches C/N mit vernünftig hohem Pegel habe, ordentliche Kabel verlegt sind, die Stecker fachgerecht montiert sind und die DECT-Basis nicht in unmittelbarer Nähe des Receivers steht.

 

Ich habe nur eine 3 Zimmer Wohnung und keine Villa ausserdem steht
mein Siemens Gigaset DECT-Telefon im Wohnzimmer etwa 2 m von den Receivern endfernt,
wäre das schon eine unmittelbare nähe




frankkl