DigiPlus STR 1

Anzeige

AW: DigiPlus STR 1

Hallo,

ich habe mir den STR1 mal in einem Bekannten Markt angesehen,

also er ist kleiner als ihn die Bilder vermuten lassen,
gefällt mir aber sehr gut !

das Kunstoffgehäuse wirkt auch "billisch" wie beim MF4S ,
( ich verstehe nicht warum ?
weil manch 40€ Receiver hat ein Metallgehäuse )

es ist nur etwas mehr Luft zwischen Platine und Gehäuse,
auf der Oberseite wird er auch recht warm,

so von der grösse könnte es fast ein "aufgebohrter" MF4S sein ,

hat niemand Bilder vom innenleben des STR1 ?

mfg

 

AW: DigiPlus STR 1

Was IMHO viele in der Diskussion hier etwas verkennen: Ein Metallgehäuse hat zwar eine "stabilere" Anmutung, aber:

Eine Metallgehäuse lässt sich in jedem "chinesischen Hinterhof stanzen, biegen und lackieren (siehe PC-Gehäuse)". Ein hochwertiges Kunststoffgehäuse im Spitzgussverfahren herstellen erfordert mehr Aufwand und Knoff-hoff, als die "Materialanmutung" ahnen läßt.

Ich finde das Gehäuse des STR o.k.


BTW: Ich habe mal durch die Lüftungsschlitze (im vorderen, linken Bereich der Oberseite) auf die Platine "gelinst": Da ist eindeutig der Schriftzug "MF4S" zu lesen!

 

AW: DigiPlus STR 1

Also ein aufgemotzter MF4S

 

AW: DigiPlus STR 1

ich hab nix gegen den STR1 und finde ihn OK,

ich hab auch durch die Schlitze geschielt,
und meinte ähnlichkeiten zum MF4 zu erkennen,
von MF4 konnte ich nichts sehen,,

Spritzguss hin oder her,,
HF-Mässig ist ein Metallgehäuse sicher besser,

mfg

ps: vielleicht traut sich ja mal jemand den STR1 zu öffnen -> um ein Bild zu machen,,

 

Ich komme grade eben vom Einkaufen
und konnte heute den Technisat DigiPlus STR 1 bei Saturn genau anschauen !

Und Ich war angenehm überrascht,
finde das Gehäuse trotz Plastik sehr hochwertig und auch die Schalter haben eine gute qualität.

(Im gegensatz dazu wirkt der DIGIT MF4-S einfach nur billig
und bei den schlecht verarbeiten Schaltern hätte Ich bedenken das die auf dauer halten...)

Das Display ist auch aus der endfernung gut abzulesen und wirkt sehr edel,
nur die abgehackten Wörter mit... und die stotterige 'Lauf'schrift schören schon sehr

Bis auf das unausgereifte Display gefällt mir der Technisat DigiPlus STR 1 sehr gut




frankkl

 

AW: DigiPlus STR 1

Seh ich genauso!

Begründung:

bisheriger (alter analoger) Receiver mit Metallgehäuse: keine Störungen auf n-tv durch benachbarte DECT-Basisstation

neuer (analoger) Receiver mit Kunststollgehäuse: Störungen in Form von 2 schmalen Streifen auf n-tv und noch stärker auf CNN.

Gerade wo digitaler Empfang (Pro7-Transponder) noch empfindlicher gegenüber DECT ist, frage ich mich, wieso immer mehr Hersteller auf Kunststoffgehäuse setzen.

 

AW: DigiPlus STR 1

@mittelhessen,

weil das wenig mit den Gehäusen zu tun hat.
und ein super beispiel hast du da genannt, musst mir mal erklären, wie ein DECT-Telefon einen Analogreceiver überhaupt stören soll?! Das läuft nunmal im analogen Bereich über anderen Frequenzen ...

 

AW: DigiPlus STR 1

Eben nicht! DECT-Telefone und SAT-Signale (bestimmter Transponder) liegen auf der gleichen Frequenz!

Zwischen Satellit und "Schüssel" liegt die Frequenz zwar (z.B. für einen Transponder) bei 11,9 GHz. Ein LNB gibt aber an den Sat-Tuner nur noch die um 10Ghz verminderte Zwischenfrequenz (11,9 - 10 = 1,9GhZ) durchs Koaxkabel weiter. Steht ja auch in den techn. Daten eines jeden SAT-Tuner: "Eingangsfrequenzbereich 950 .... 2150 MHz".
DECT-Telefone funken nun auch auf 1,9 Ghz (vgl. http://www.elektrosmog.de/Frequenzplan-Funktelefone.htm) und wenn deren Recheckförmige-Signale in die Koaxzuleitung, oder in den Sattuner "einstrahlen", dann werden die analogen Signale natürlich gestört. Deshalb heisst ja auch die Devise: DECT-Basisstationen möglichst weit weg von SAT-Anlagen und Kabel!

 

AW: DigiPlus STR 1

@digitalbas

MacerFritz hat vollkommen Recht. Klar wird vom Satelliten auf unterschiedlichen Frequenzen gesendet, aber es kommt beim DECT-Problem auf die erste Zwischenfrequenz an. Und dort liegen im analogen Bereich eben n-tv und CNN und im digitalen Bereich der Transponder von ProSiebenSat1.

Die vier Bänder vom Satelliten (High- oder Low-Band, jeweils horizontal oder vertikal) werden für den Receiver alle im Bereich 950-2150 MHz abgebildet. Über die Schaltkriterien 14/18-Volt und 22khz erhält der Receiver dann das Band der möglichen vier in den Bereich 950-2150 MHz abgebildet, das er je nach Sender anfordert.

Entweder geschieht dies über ein Universal-LNB oder ein Multiswitch. Genau aus diesem Grund braucht man zwischen Multiswitch und LNB auch genau vier Kabel, damit am Multiswitch immer alle Bänder anliegen und das gewünschte weitergereicht werden kann. Und genau deshalb kann man auch nicht einfach mehrere Receiver gleichzeitig an ein Single-LNB anschließen: es gibt ja immer nur ein Band aus, also könnten alle nur in einem Band schauen. Einkabel-Lösungen hingegen legen die Transponder einfach relativ geschickt in den Bereich 950-2150 MHz, bilden dafür aber nicht alles ab.

Warum der ganze Aufwand mit der Zwischenfrequenz? Die hohen Frequenzen, die direkt vom Satelliten kommen, kann man über Kabel nicht praktikabel weiterleiten, da die Dämpfung bei solch hohen Frequenzen extrem ansteigt. Außerdem sind die Frequenzen über die Polarisationsebenen doppelt belegt und auch das kann ein Kabel nicht übertragen.

Ok, weit ausgeholt und Off-Topic, aber es ist mir immer wichtig, dass die Leute auch die Hintergründe verstehen.

 

AW: DigiPlus STR 1

warum soll es "weniger" am Kunstoffgehäuse liegen ?

wenns hier im Forum um DECT geht ,
heisst es sofort besseres Kabel nehmen, Stecker richtig montiert usw,

was nützen die besten 4 fach geschirmten Kabel
( ich meine ein gutes 2fach reicht ) und die richtig montierten Stecker,
wenns Receiver-Gehäuse selber nicht "geschrimt" ist ( Kunstoff)

das soll keine Kritik sein ->sondern eine Frage ,

ps: der MS hat ja auch ein Metallgehäuse,
das Kunstoffgehäuse vom Receiver ist eher der einzige "Schwachpunkt"