Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto möglich

Anzeige

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

Nun das ist bei ordentlicher Konzeption des Senders nicht unbedingt der Fall. Auch im analogen Rundfunk wird eine NF auf den Sender gebracht. Es ist eher davon auszugehen, dass das bisherige DAB/DAB+ Angebot hinsichtlich der Qualität (niedrige Datenraten, Einschränkungen im Dynamikbereich, Quantisierungsproblematik) nach der Wandelung, die Möglichkeiten eines UKW-Senders, auch messtechnisch, nicht annährend ausreitzt. Insofern wird es keinerlei hörbare Minderungen durch den Signalweg geben, wenn das Quellsignal schon nicht ein Mindestmaß an "Hörgenuss" mitbringt.

 

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

Da muss ich Dir aber ein wenig widersprechen!
In meinem Zweitwagen habe ich ein Kenwood DAB+ Radio eingebaut, und dort erlaubt es mir schon einen qualitativen Unterschied zu den UKW-FM-Signalen festzustellen.

Weiterhin habe ich mir gestern Abend mal mit einem Sangean WFT die versch. Quellensignale eines einzelnen Sender`s (FM, DAB+ und I-Net) mit einem guten Kopfhörer angehört.
Am besten haben die ÖR abgeschnitten, was das DAB betrifft. Gegenüber dem FM-Signal war es ungleich besser. Das gestreamte Internetsignal war bei den privaten absoluter ****.
Ausserdem benutzen die privaten nachwievor noch immer Dynamikkompressoren im Studio-Ausgang und nutzen eine Phasenverschiebung zw. Links und Rechts. Das klingt weder bei FM, DAB noch I-Net gut... aber das interessiert die vom Dudelfunk ja eh nicht. Laut muss es nur sein!

Wenn man wie beim o.g. Gerät nochmals die NF auf ein FM-Signal moduliert, ist das einfach nur Murks. Das kann man nicht nur technisch belegen, sondern ich höre sowas auch.

Und bitte keine privaten Dudelradio`s als Referenz nehmen...!

 

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

Ja bezüglich DAB+ hören sich die ÖR hier in der Tat im Vergleich zu den
Privaten via DAB+ besser an. Allerdings sind selbst die ÖR- Klassiksender mit 72-128 kbps im direkten Vergleich zum einem ordentlichen UKW-Tuner einfach nur unschön. Deutlich ist hier die Quantisierung, fehlende Tiefe und Agressivität des Codecs zu hören. Ich beneide daher die DAB+ Nutzer die Sender mit 192 kbps bekommen! Aber offensichtlich wird bei DAB+ nicht auf Qualität sondern nur auf den Preis der Ausstrahlung geachtet, zumindest hier.

Vollste Zustimmung! Wahrscheinlich legt die Zielgruppe dieser Sender aber auch keinen Wert auf hörende Qualität.

Wie gesagt, es kommt auf die Quelle und Güte der NF an, was das Problem allgemein sein wird (siehe oben). Dennoch kann man die Sendeelektronik schon so entwerfen, dass auch messtechnisch keine weiteren Beeinträchtigungen des Signals nachweisbar sind. Okay der Empfänger darf natürlich auch kein Schrott sein, wenn man sich die heutigen verbauten HF-Teile der Autoradios schaltungstechnisch anschaut, ..... naja es ist halt "nur" fürs Auto.

 

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

also für den HR muss ich sagen, konnte ich keine höhere Quantisierung feststellen.
by the way, was meinste wie die NF zum UKW-Sender kommt?

 

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

Nun wollen wir hoffen das es am HR liegt! ;-) Ansonsten gibt es ja auch noch genügend FÄ für HNO und Neurologie.

Ja rede ich mit einer Wand? Hab ich doch oben schon gesagt wo der Hund begraben liegt! DAB+ ist in den z.Zt. üblichen Datenraten als Quelle für eine ordentliche Audiowiedergabe nicht zu gebrauchen. Das reproduzierbare Audiosignal eines DAB+ Senders ist im Vergleich zu einer UKW-Ausstrahlung im SA betrachtet schon messtechnisch eine Zumutung und grenzt an eine "ohr-ale" Vergewaltigung.

 

AW: Dietz macht Nachrüstbox für DAB/DAB+ die Kombination DAB/DAB+/DVB-T im Auto mögli

Eben!