Dieses Comeback gibt es bei „Gefragt – gejagt“

Anzeige

Die sehe ich mir auch sehr gerne an. Viele Promis trauen sich ja nicht in dieses Quiz, weil man sich da sehr blamieren kann. Bei "Wer weiß denn sowas" kann man hingegen verlieren, ohne sich zu blamieren.

 

Es ist keine Rateshow, sondern eine Wissens-Show. Und die "Jäger" treten sehr unterschiedlich auf. Eigentlich sollen die tatsächlich sehr klugscheißerisch auftreten. Und die, die das auch tun, sind auch die beliebtesten.

Mir gefällt dieses Quiz vor allem deshalb, weil es schnell geht. Es ist kurzweilig.

 

Die Jäger haben im Gegensatz zu vermeintlichen Experten anderer Sendungen tatsächlich etwas auf dem Kasten. Ihre Wissenbasis beruht auf jahrelangem Training und die permanente Speicherung und der schnelle Abruf der Informationen auf kognitiver Höchstleistung. Mir wäre das Faktenlernen zwar zu einseitig, nichtsdestotrotz ist es eine enorme , vor der ich den Hut ziehe.

Bei Urteilen wie

bin ich zurückhaltender, denn geistige Überlegenheit Dritter wird zuweilen nur als geistige Unterlegenheit empfunden, die sich manch einer nachvollziehbarerweise nicht eingestehen möchte und daher als Arroganz des Gegenübers auslegt.

Die "Pistolengeste", die Jacoby nach einem Sieg oftmals macht, würde ich beispielsweise nicht als Ausdruck der Arroganz und Überlegenheit, sondern als Ausdruck seiner Freude über den Erfolg und Abfall seiner Anspannung auslegen. Er ist sehr ehrgeizig und setzt sich spürbar unter Druck. Nagorsnik war auch ehrgeizig, aber hat sich das nicht so deutlich anmerken lassen und schien nicht so verbissen wie Jacoby zu sein. Er wirkte sehr freundlich und einfach "lieb". Er möge in Frieden ruhen.

 

So hat jeder seine eigene Ansichten, aber warum Du Dich als geistig unterlegen siehst, erschliesst sich mir nicht.

 

Ich rede nicht von mir, sondern mutmasse über Dritte.

 

Ist "Wer Weis denn sowas" ganz genauso.

Und genau das mag ich nicht an der Sendung. Schon das gesietze geht mir auf den Wecker.
Bei Quiz Olymp gibts das ja auch nicht, auch nicht bei dem Professor.

 

Das ist das Konzept der Sendung und stammt vom englischen Original. Auch dass die Jäger quasi unter einem Kampfnamen antreten. Die englische Version kommt dabei deutlich lustiger rüber, wobei der Moderator dort teilweise etwas übertrieben albern agiert.
Mir gefällt sie besser, als"Wer weiss denn sowas", vor allem weil ich den Hoecker nicht abkann.

 

Wenigstens ist der noch etwas schlanker, während Elton von dem vielen Rumsitzen (und offenbar gut essen) immer runder wird - nach meinem Gefühl.

 

Wobei Elton recht sportlich ist. (sieht man ihm halt nicht an)

 

Genau da ist der Knackpunkt zu "WWDS", einfache Menschen aus dem Volk spielen da mit, von der Radiowoche oder den Samstagabendshows mal abgesehen. Und dabei geht es zwar auch um ein wenig Geldgewinn, aber hauptsächlich wollen diese Menschen Spaß haben. Daher gefällt mir dieses Format so gut. Freue mich schon auf die "Klugscheißerbande" von Jägerinnen und Jägern, die mir allesamt sehr sympathisch sind.

Bei WWDS hingegen sind mit fortlaufenden Staffeln immer weniger "Prominente" dabei, die ich überhaupt kenne. Was sind das für "bekannte" Personen? Vielleicht bin ich einfach nur zu alt und schaue mir nicht jeden Müll im TV an, weshalb ich 3/4 der Teilnehmer nicht kenne oder sie nicht mag.

Von GG schaue ich mir alles an (selbst die Übergangswiederholungen in den Dritten), bei WWDS nur die Sendungen, bei denen ich die Teilnehmer kenne oder die Samstagabendshows, solange die Schöneberger nicht dabei ist.