Die Zukunft von DVB-C sieht düster aus

Anzeige

Der Wert einer Immobilie wird überhaupt nicht vom Vorhandensein eines Kabelanschlusses beeinträchtigt.

 

Am Technisat STC ist eberhaupt kein kabel TV angeschlossen ,
da läuft Sat und DVB T2 HD drüber ,
am Technicorder 2. TV Ersatz am Monitor 32 Z Sat und Kabel TV von VF , Unicable, Sat Verteiler das alles gleichzeitig von Sat Aufnahmen kann auf dem 2. nehme ich auch hin und wieder Sendungen auf weniger Filme , mehr News .


Als ich vor paar Jahren meinen 1. Voll HD TV Neu gekauft hatte wollte ich natürlich auch mal HD Inhalte sehen ,
damals waren die ÖR nur in SD bei Kabel ,
die Hotline machte derartige Zicken ich sollte die Serinen Nummer meiner Geräte nennen was die überhaupt nichts an geht , völlig genervt von der Hotline dann in Auto gesetzt zum Geiz Markt gefahren mal schauen was mit Sat geht? etwas gegooglet nach Infos aufstellen einer Schüssel usw .. das hatte geklappt am Abend hatte ich schon HD TV, ohne das was geschaltet werden musste oder Techniker kommen musste , damals gab es auch noch kein DVB T2 HD sondern nur T1 in schlechter SD Qualität .

 

Eine zeitgemäße Medienversorgung gehört dazu. Und ein barrierearmer Zugang zum linearen TV ebenso. Das kann Kabel sein (dann hätte man heute gleich einen potentiellen Breitband-Anbieter mit im Haus), das kann Satellit sein. Beides bedient erstmal die Mainstream-Grundansprüche. Rein IP-basiert sähe ich heute noch als heikel an, es gibt genug Menschen, die damit nicht klarkommen.

 

Wo habe ich in meinem Beitrag #310 geschrieben, dass Kabel-TV der beste Empfangsweg für Fernesehprogramme sein soll? Linearer Direktempfang hat klare Vorteile im Vergleich mit IPTV / OTT, weil das kostengünstiger und mit geringerer Latenz belastet ist , über Internet hört man den Torjubel meist später als bei den Nachbarn mit Sat-Empfang oder DVB-T2 Empfang. Auch freie Aufzeichnungen mit dauerhafter Archivierung auf eigenen Datenträgern werden über IPTV erschwert.

Der "Königsweg" oder die beste TV-Versorgung ermöglicht Sat-Empfang, mit DVB-T2 Ergänzung |für einfache Parallelaufzeichnungen der guten ÖR HD-Programme und als Redundanz bei Extrem-Unwettern|.
Zukünftig sollten hochwertige Wohnungen mit Sat-TV (und falls in der Region möglich: zusätzlich mit DVB-T2) ausgestattet sein, natürlich auch mit einer guten Internet-Anbindung (ohne Zwangsabgaben / freie Wahl mit eigenem VDSL-Vertrag, 50 MBit / s sind für Wohnungen "ohne Online-Spielsucht" heute meist ausreichend), Gewerbe-Betriebe benötigen oft eine bessere Internetversorgung.

 

10 mal besser ist der lineare Empfang auch im Kabel als über IPTV

wer schon mal eine Linux Box egal ob Enigma2 oder Neutrino in den Fingern hatte der genießt das zappen durch die Sender

das kann NIE so ein IPTV Teil egal welches ersetzten

 

Es gibt genug gehobene(!) Neubauprojekte, da hast du nur noch Glasfaser.
Die würden auch nicht teurer angeboten, wenn zusätzlich Kabel oder Sat möglich wäre.
Es ist einfach - auch beim Verkauf von Bestandsimobilien - kein wertsteigernder/-mindernder Faktor.
Wohingehend eine schlechte Bandbreite zunehmend ein KO-Kriterium für potentielle Mieter sein kann.

 

Vielleicht reden wir aneinander vorbei, zumindest teilweise. Glasfaser ist für mich auch "Kabel", zumindest dann, wenn DVB-C-Overlay angeboten wird. Wenn nur IP geht, ist das für TV-Normalnutzer schon wieder eklig, weils eine Providerbox erfordert, eine zweite Fernbedienung, mehr Stellfläche, mehr Strippen - im Vergleich zu "direkt mit dem Fernseher". Das ist dann wieder so "1990", als der Analogreceiver auf dem Dorf bzw. im EFH neben der Glotze stand.

Ich sehe da gerade einige Bekannte / Verwandte vor meinem geistigen Auge, wenn die darüber TV schauen müssten. In manchen Fällen haben die Senioren da nichtmal Internetzugang und kämen damit auch nicht klar, bräuchten es aber schon zum Fernsehen gucken. Nee, das ist dann doch bissl oversized.

Bei jungen Leuten hingegen ist der große Fernseher, so vorhanden, doch ohnehin nur noch Display für völlig andere Dienste.

 

Ich bin absolut bei dir, was "Medienversorgung" generell angeht.

Ich bin nicht davon überzeugt, dass das Argument "...Menschen, die mit [IP] nicht klarkommen" gültig ist.

Jetzt mal ehrlich: du hast prinzipiell eine Schüssel auf dem Dach und/oder prinzipiell eine Sat/Kabeldose in der Wohnung, so weit, so gut. Und nun?

Bekommt Oma Meier oder Opa Schulze dann irgendwie immer und per se von alleine da ein nutzbares Signal raus? * )

Ist für jeden die Aufbauanleitung der Gigabox (allein das Wort macht Angst) oder der 20 Euro Baumarkt Satanlage so universell verständlich?

Ist die Schüssel mit Pech leicht verdreht?

Ist die olle Kabeldose so alt, dass Signale verloren gehen?

Friemelt man eben mal so das Satkabel korrekt an, oder hat man die Drähte verfrickelt?

Das gilt nicht zuletzt auch für DVBT2, die Antenne einen tausendstel Milimeter zu weit nach links und zig Programme sind weg? Beim Sendersuchlauf kommen nur 12 Kanäle? Und nun? Wo ist meine ARD, wo ist das ZDF geblieben?

Schreien hier in diesem Forum nicht stets alle, dass die Sky Q Box nix taugt, die Gigabox nix taugt, jede noch im Umlauf befindliche olle andere Kabelbox mit Technik aus der Kaiserzeit nix taugt. Das sei besser für den Gelgenheitsnutzer?

Also wer überfordert ist mit TV Empfang, muss sich heute und musste schon in den 70gern einen Experten hinzuziehen gegen Geld oder hat mit Glück Personen im Umfeld, die helfen. Is blöd, is aber so.

* )
Und anders betrachtet: nur weil jemand das Alter XY hat, muss er/sie nicht überfordert sein, kann man auch so sehen. Und das gilt für jede Form des Empfangs.

 

Darf man fragen, was deine Boxen im Vergleich zu IPTV Boxen wie ATV oder sogar die wirklich nicht ideale 400er der Telekom besser machen? Die Zapp-Geschwindigkeit ist es nicht.

 

Juhuuu.
Eine grundsatzdiskussion, welcher Empfangsbereich der beste ist, hatten wir lange nicht.