Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Anzeige

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Jaja, unser "EU Politiker" schreibt mal wieder. Sorry, aber ich kann mir da ein Schmunzeln nie verkneifen wenn Du immer wieder den gleichen Kram schreibst.
Wenn es wirklich so wäre wie Du immer schreibst, dann wären alle Verträge der Medienindustrie Null und Nichtig und müssten sofort aufgelöst werden. Warum nur passiert das nicht ...? Seltsam .....

 

Re: UrhG, EG-Vertrag und Richtlinien - gibt es sie wirklich?

Einfach mal genauer nachlesen. Du widersprichst Dir außerdem leider selbst, ebenso wie im Parallelthread:

Entweder sind deutsche und europäische Vorschriften (wie offenbar von Dir vertreten) grundsätzlich wert- und wirkungslos - dann gilt das aber auch für alle, die der Einspeisung entgegenstehen würden (bislang hast Du allerdings noch keine benannt): aus einer Norm ohne jede Wirkung kann aber logischerweise auch niemand verklagt werden, und was keine Vorschrift verbietet, ist sowieso erlaubt - also könnten die Netzbetreiber gleich heute abend mit der Einspeisung anfangen.

Oder es verhält sich so, wie aus den o.g. Quellen hervorgeht (ich habe sie Euch nur zusammengesucht und zitiert, mit politischen Ambitionen hat das nichts zu tun) - dann könnten die Netzbetreiber ebenfalls gleich heute abend mit der Einspeisung anfangen.

Großartig, bloß worauf warten sie dann noch? Du hast ihnen ja so oder so grünes Licht gegeben!

Übrigens sind "ad personam"-Attacken ein untrügliches Indiz dafür, daß ihrem Verwender die Argumente ausgehen...

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Ja!
Im Rhein Main Gebiet kann ich (wenn es denn sein muß) auch ohne die Privaten ganz gut leben, ich finde ohnehin das OR das bessere Programm macht - und Pay TV lehne ich so lange ab, wie ich ohnehin schon der GEZ meinen Obulus entrichten muß - das reicht, mehr gib´s nicht

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Das sind aber ausnahmen. die meisten wollen nunmal nicht ohne private.

Ich werd die schweizer versionen auch wieder gucken

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Sorry, aber jetzt mal an dich (du nennst dich ja immerhin "Board Ikone", warum auch immer...) stellvertretend für einige Andere, die Frage:

Kannnst du nicht richtig Quoten (zitieren) oder warum machst du es nicht

Es ist in diesem Forum manchmal wirklich schwierig, zu sehen auf welchen Beitrag sich die jeweiligen Antworten beziehen - und genau dafür wird in nahezu jedem anderem Forum viel Wert auf das korrekte Quoten gelegt.

Daher mal, ganz unprovokativ, gefragt:

Willst du nicht oder kannst du nicht

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Naja, wenn die Primaten verschlüsseln soll mir das egal sein. Gegen die sind die ÖR mir ihrer GEZ 'eh Premium-TV. Vor allem jetzt, wo auch noch alle Radiosender deutschlandweit empfangbar sind. Da will ich doch mal für die Kabeluser hoffen, dass der auch noch dazu kommt.

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

die Board Ikone wird vom forum vorgegeben.

Wozu soll ich zitieren wenn ich direkt antworte? ein Zitat ist in meinen augen nur sinnvoll wenn auch eine antwort dazwischen ist.

Wozu muss ich den Post zweimal lesen müssen wenn die antwort direkt dadrunter steht?

 

AW: Jetzt Notbremsung rechtzeitig vor düster-amerikanischer grundverschlüsselter Zukunft!

Hm, dies ist nicht ganz unumstritten. Knackpunkt ist ja wohl der "sachliche Grund" für eine Vertragsablehnung trotz des in dieser Vorschrift statuierten Kontrahierungszwangs. Die mir bekannten Aufsätze heben an dieser Stelle u. a. auf den Grundsatz der Technologieneutralität des Urheberrechts ab. Und es ist m. E. fraglich, wie dieser bei § 87 Abs. 5 anzuwenden ist: Gestattet gerade er die vertragliche Beschränkung auf eine - nur analoge - Übertragungsart (so wie im Augenblick) oder eben nicht.

Im Übrigen ist sich dieses Punkts auch die ANGA bewusst - in einer Stellungnahme zum Referentenentwurf zum UrhG vom Dezember 2004 fordert sie eine Ergänzung des § 87 Abs. 5 um einen Satz 2, der klarstellt, dass eine "vertraglich vereinbarte Beschränkung der Rechteeinräumung auf bestimmte Übertragungstechniken der zeitgleichen, unveränderten und vollständigen Kabelweitersendung" unwirksam sei.

Bis dato jedenfalls haben die Netzbetreiber eine gerichtliche Klärung dieses Sachverhaltes gescheut, auch wenn sie am Ende vermutlich obsiegen würden. Vielleicht ist die Pressemitteilung des Kabelverbandes ja als Ankündigung diesbezüglich zu verstehen...

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Wenn ich nen TV Sender starte, kann mir doch keiner vorschreiben, wo ich mich einspeisen lassen muss. Ist doch Blödsinn. Die kleinen Sender müssen um die Kabelplätze kämpfen, das beißt sich doch. Müssen die nicht dann auch eingespeist werden ?

Private TV Sender haben doch keine Verpflichtung zur Grundversorgung. Das sind Privatunternehmen, die ein Programm anbieten. Wo sie es anbieten, kann man ihnen doch nicht vorschreiben.
Wenn ich nen Film drehe, kann mich doch keiner zwingen, dass ich den in jedem Kino zeige.

 

AW: Die Zukunft ist Grundverschlüsselt!

Es geht glaub ich eher daraum, daß die Kabelbetreiber die Privaten einfach einspeisen könnten (nicht müssen), da sie ja per Sat/Terrestrik eh frei empfangbar sind und die Privaten sich nicht dagegen wehren könnten. Praktisch einfach eine Weiterleitung des Signals.