Die Woche: Sky verabschiedet AXN und schaltet Sky1 auf

Anzeige

Mir wären die Preise von Sky UK zu hoch und ich würde dort deshalb kein Abo abschließen!

 

Cable waer hier auch nix fuer dich

 

Kommt darauf an.

Ich zahle 30 € für Internet und Telefon, 12 € fürs Kabel, 4 € für die Privaten in HD im Kabel und 30 € für Sky. Also gesamt 76 €, das entspricht knapp 69 Pfund Sterling, hinzu kommt noch der Rundfunkbeitrag. Dafür wird es auch bei euch ein Paket geben!

 

Wenn man Filme und Sport will ist's teurer auch im Kabel. Generell: Sky oder cable nehmen sich nicht viel.

 

Dann verzichte ich halt auf die Filme.
Gibt es da etwas für Sport und Internet/Telefon für 60 Pfund Sterling?

 

Wie gesagt: Sky oder cable...preislich unterscheidet sich das nicht groß (ob mit oder ohne Premium channels)

 

Das ist für mich eine Nullaussage. Ich verdränge die Sky UK Preise.
Geht das jetzt oder nicht?

Im Endeffekt sind im UK Kabel und Satellit (über Sky) Pay-TV-Plattformen.
Free-TV läuft immer auf DVB-T hinaus.

 

Kabel ist preislich nicht billiger - in bestimmten Konstellationen sogar teurer. Das ist die Aussage. Wenn du ein Kabel Paket (ohne Premium; nur basic channels, internet und Telefon) nimmst, liegst du preislich nicht besser als mit derselben Konstellation bei Sky.

Wer billiger will muss halt Antenne nutzen oder IPTV mit kleinerem Angebot.

 

Im Gegensatz zu uns hat sky aber auf der Insel auch ein gutes Angebot mit eigenen Sportrechten. Wenn hier die Drittsender aussteigen würden bleibt nicht viel übrig.

 

ich persönlich stimme dir da zu. Aber das ist natuerlich, wie so vieles, abhaengig von den eigenen Praeferenzen. Fuer Berliner und andere zum Beispiel koennen die senden was sie wollen...wenn Werbung (und auch noch unterbrecherwerbung) kommt, ist's uninteressant.