"Die Vermessung der Erde": ZDF-"Terra X"-Doku mit Harald Lesch

Anzeige

Leider bei ZDF nicht wirklich! (zumindest auf diesem Gebiet nicht)

 

Naja....das sehe ich etwa so wie @Gorcon . Solche Formate sind immer schwierig in einem Sender wie dem ZDF zu präsentieren. Weil auch mal Opa Schmidt zusieht, der sich sowas noch nie angesehen hat. Dem musst du wieder (wenn auch kurz) einige Grundlagen erstmal näherbringen.
Guido Knopp wurde das doch auch "unterstellt" bei "ZDF History". Der hatte aber dasselbe Problem. Du musst in 45 Minuten eine Einführung bringen plus dann das eigentliche Thema - im Prinzip - kurz anreißen. Weil vertiefen kannst du dies in solchen Sendungen nicht, egal ob das Wissenschaft ist oder Geschichte.

Wer sich für soetwas interessiert kennt den Inhalt der ZDF-Formate (oder generell TV) vielleicht nicht komplett, aber zu einem großen Teil. Dasselbe auch bei n-tv oder Welt. Das sind Dokus "für die Masse".

Ob Lesch zu eitel ist mag ich vom TV aus nicht bewerten, ich finde, er bringt das schon gut näher. Auch Guido Knopp hat das getan.

 

So ist es....

 

Solange Lesch bei seinen Kernkompetenzen bleibt ist er einer der besterklärenden Wissenschaftler im deutschen Sprachraum. Er schafft es selbst komplizierte astronomische und physikalische Sachverhalte ohne große visuelle Hilfsmittel für den interessierten Laien verständlich darzustellen.

 

Die Zahl der medientauglichen und wissenschaftlich angehauchten Leute ist halt überschaubar.

Für die Präsentation einer Sendung wäre ja nichtmal der wissenschaftliche Anstrich des Moderators notwendig. Aber vielleicht nicht verkehrt, wenn die Person auch versteht, was sie da von sich gibt.

Mir fallen spontan nur zwei andere ein und von denen kam und kommt mir auch gerne das Grausen. Der eine war der von der KnoffHoff-Show. Und dann noch dieser Yogeshwar oder wie er heißt.

Die Erklärungen vom Lesch sind jedenfalls angenehmer im Ohr. Was etwas nervt ist die zunehmende umweltpolitische Ausrichtung seiner Kommentare. Nicht, dass dass das Thema nicht wichtig wäre, aber sgen wir mal so: jemand der sich sowas ansieht, dem kommt das Thema vermutlich schon zu den Ohren raus. Andererseits, es gibt jedes Jahr neue Menschen, die sich zum ersten Mal mit Wissenschaft auseinandersetzen.

Übrigens, Professoren haben quasi immer was "nebenher" am Laufen. Einerseits weil Forschung zur Professur dazu gehört (will sagen, mehr tun als nur lehren) und andererseits, weil das Gehalt für den Bildungsstandard im Vergleich zur Industrie nicht konkurenzfähig ist. Wenn die nur Bücher schreiben oder in der Industrie tätig sind, bekommt man es halt nicht so mit. Er ist halt in der Medienlandschaft unterwegs.

 

Warum?, gerade das fehlte in der letzten Zeit doch extrem! Politiker können das ja nicht, die haben davon Null Ahnung und sagen nur nach was ihnen die Lobbyisten diktieren.

 

Wenn man über ein wissenschaftliches Thema redet und dabei seine eigene Agenda propagiert, ist das für mich ein bisschen ein Widerspruch.

Wenn mir jemand ein Thema erklärt, aber durchscheint, dass er damit auch bezweckt mir eine Weltanschauung aufzudrücken, setzen bei mir halt die Abwehrmechanismen ein, die durch Jahrzehntelange Übung mit Werbung sehen vorhanden sind. Ich suche den Haken oder unterstelle, dass Fakten verdreht werden, um der Weltanschaung bzw. dem was "verkauft" werden soll, gerecht zu werden.

Umweltpolitik ist schon wichtig, das ist schon so.

Wenn ich das noch ausführen darf: Unterstellen wir mal, jemand der sich hauptsächlich Reality-TV anschaut, interssiert sich nicht für Sendungen, die der Lesch moderiert. Und die, welche sich das anschauen, sind umweltpolitisch vernünftiger, als solche die glauben, in der Wissenschaft zählen Meinungen und Überzeugungen.

Sprich, für sein Zielpublikum sollte er es etwas subtiler halten. Die, die überzeugt werden sollten, hören zum einen nicht auf Argumente, zum anderen kucken die das wohl gar nicht erst an.

Vielleicht hätte er in die Politik gehen sollen. Die Merkel hat doch auch einen Doktor in Physik

 

Nein, dann steht man dazu.

Nur hat die davon kaum Ahnung!

Das hatte er (und andere Wissenschaftler) Jahrelang so gemacht, was hat es gebracht, nichts. Kaum jemand nimmt die Fakten ernst.