die simpsons auf pw?

Anzeige

Nicht ganz richtig. Der Disney Channel Germany zum Beispiel ist ein eigenständiger Sender, der zwar auf dem Papier zu Disney/ABC gehört, aber dennoch selbst auf seine wirtschaftlichkeit achten muß. Und die US Muttergesellschaft ist zwar auf Gewinne aus, wird den Kanal aber nicht unterstützen. Das gleiche gilt übrigens für Tanken, Supermärkte usw. Zwar zählt letztendlich der GEsamtkonzerngewinn, aber dennoch muß jeder Markt für sich alleine gucken das er wirtschaftlich ist und sich über Wasser hält. Und Premiere World hat auch nur ein bestimmtes Volumen zur Verfügung und muß sich seine Rechte selbst kaufen. Pro7, immerhin mit am wirtschaftlichsten vom Kirch Konzern, wäre ja auch schön blöd wenn sie die pay-tv Rechte für eine Serie teuer mitkaufen und dann kostenlos an Premiere World verschieben...

 

Für Knight Rider haben sie angeblich auch keine Rechte

 

das ist ein wenig unpräzise. tankstellen sind in der regel (wie auch ziemlich viele mcdonalds, burgerking, tschibo, obi etc.) franchise-betriebe. sie haben sich die lizenz bei einem franchisegeber gekauft, um unter einem bekannten namen selbständig ein geschäft zu führen. dabei sind sie an die franchisegeber gebunden und müssen ihre produkte bei diesen beschaffen und u.u. einen gewissen prozentsatz des umsatzes an den franchisegeber abdrücken. hier ist natürlich jedes nehmende unternehmen selbst für sich verantwortlich und geht pleite, wenn es keinen gewinn erwirtschaftet (bei mcd ist das eigentlich nicht der fall, aber auch schon vorgekommen), erhält aber auch massive unterstützung durch den franchisegeber durch kredite (z.b. die finanzierung der mcd-geschäftsausstattung). die franchisenehmer gehören nicht einmal auf dem papier dem namensgeber.

es mag sein, dass das bei fox-kids, disney channel deutschland o.a. auch so ist. das weiß ich nicht.

fakt ist aber, dass premiere und pro7 jeweils tochterunternehmen des kirch-konzerns sind, welcher letztendlich den konsolidierten konzerngewinn ausweist. im normalfall ist es so, dass sich ein konzern von verlustträchtigen unternehmen trennt, es sei denn, die marktstellung ist ihm hier wichtiger (z.b. sei die momentane konzentration auf dem telekommunikationsmarkt genannt). somit "kaufen" die kirch-tochterunternehmen die lizenzen im eigenen haus (die em.tv-geschichte mal außen vor gelassen), wobei nicht pro7 die pay-tv-rechte erwerben müsste sondern premiere. hierzu müsste natürlich die kirch-rechtegesellschaft die pay-tv-rechte für den deutschen markt erwerben, falls dies nicht schon fox-kids (das im prinzip nicht die simpsons-zielgruppe anspricht und deshalb einen rechteerwerb unwahrscheinlich macht) getan hat.

da premiere zudem eine monopolstellung auf dem pay-tv-markt in deutschland inne hat, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass kirch "sein baby" abstößt oder den geschäftsbetrieb einstellt, was schon allein aufgrund der horrenden schulden bzw. darlehensbeziehungen nahezu unmöglich bzw. unerwünscht sein dürfte und zudem die finanzierung zumindest die nächste zeit noch gesichert sein dürfte.

kirch besitzt nach eigenauskunft übrigens die weltweit umfangreichsten pay-tv-sendelizenzen (u.a. 27.000 stunden serien).

[ 05. Dezember 2001: Beitrag editiert von: strunz77 ]</p>

 

übrigens sieht es bei fox folgendermaßen aus:

"Die Walt Disney Company übernimmt sämtliche mit Stimmrechten ausgestattete Stammaktien an der Fox Family Worldwide, Inc. Die 100prozentige Tochtergesellschaft der Fox Family Worldwide, Inc., die Saban Entertainment, Inc., USA, hält 75,7 Prozent an der Fox Kids Europe Channels B.V., Niederlande, die über zwei weitere Beteiligungsgesellschaften Alleingesellschafterin der Fox Kids GmbH ist. Die Fox Kids GmbH ist die Veranstalterin des Programms Fox Kids, das über die Plattform von Premiere World verbreitet wird. "

 

bei der fox entertainment group, die die simpsons in den u.s.a. ausstrahlt, sieht es hingegen folgendermaßen aus:

"Fox Entertainment Group, Inc., 85% owned by The News Corporation Limited (NYSE: NWS), is principally engaged in the development, production and worldwide distribution of feature films and television programs, television broadcasting and cable network programming. Fox has total assets as of June 30, 2001 of approximately US$18.0 billion and total annual revenues of approximately US$9 billion. The Company's studios, production facilities and film and television library provide high-quality creative content, and the Company's broadcasting and cable networks provide extensive distribution platforms for the Company's programs."

 

@strunz77

soweit ich weiss liefen die allerersten folgen mit den stammfiguren bei pw. es waren kleine filmchen aus der "tracy ullman show".
die ausstrahlung der aktuellen simpsons-folgen ist meines wissens nicht geplant.
(neidisch blicken wir auf die insel zu sky)

 

Anfang/Mitte der 90er liefen die Simpsons mal bei Premiere analog in diesem unverschlüsselten Fenster, das die täglich von 19 bis 20:15 Uhr hatten.

 

Zuvor liefen sie auch verschlüsselt auf Premiere analog.

 

Hallo,
Antw. von PW: Simpsons sind nicht geplant.
Wer hat mir eigentlich die sauschlechte Bewertung verpaßt? Hab ich was falsches geschrieben?
Gruß
Christian