"Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Anzeige

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Natürlich lebt es von öffentlichen Geldern. Schau dir doch bloss mal an was die ÖR für Sendungen bei der Ufa und deren Tochtergesellschaften herstellen lässt. Und wer ist die UFA.

Zb. Das Quiz mit Jörg Pilawa ist genaugenommen eine RTL Produktion. Ich bezahle also mit meiner GEZ gebühr die Aktionäre von Bertelsmann un der RTL Group.

bye Opa

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Genauso wie Verbotene Liebe (Reach Grundy), ich weiss... Mir isset ja auch egal. Aber es geht darum das manche Leute das nicht schnallen!

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Privat Fernsehen ist im Grunde genommen auch kostenlos. Die Sender leben zwar von Werbung für Produkte, welche du kaufst, aber deswegen bezahlst du noch lange nicht die Sender. Sonst hieße dies im Umkehrschluss ja auch, dass du für alle Plakatflächen etc. Geld bezahlst.
Und ich habe noch keinen sagen hören, dass ein Privatsender keine staatlichen Mittel bekommt.

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Ist es nicht. Du kaufst ein und konsumierst. Die Produkte werden bezahlt.
Von dem eingenommenen Geld (Gewinn) wird ein Werbebudget finanziert.
Das machen die grossen Kette. Es ist nicht abhängig davon, was tatsächlich in Deinen Einkaufswagen liegt. Sondern davon, das die Konzerne Gewinn machen, sobald der Kunde konsumiert. Von dem eingenommenen Geld zieht der Konzern die Kosten ab und erhält seinen Gewinn. Von dem GELd, was du im Laden bezahlt hast. schaltet er neue WErbung bei den Privaten. Und weil das von Deinem Geld ist, zahlt JEDER ohne Ausnahme auch Geld für Privatsender. Denn wenn die Privatsender kein Geld mehr für ihre WErbung bekommen, bzw. keine Werbespots, machen sie Pleite. Selbstverständlich
ist auch die Plakatwerbung und die Zeitungswerbung von Dir bezahlt. Zwar
nicht direkt, sondern indirekt, wer aber nachdenken kann, kommt selbst darauf.

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Dann bezahl ich aber auch die Werbung im US-,FR-,GB-TV usw. Wenn man nach dieser Lokgik geht, kann ich auch sagen, dass der Sender mich fürs TV gucken bezahlt. Schliesslich konsumiert der Sender auch Produkte die ich herstelle (indirekt)

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Nein, tust du nicht. Es sei denn, du kaufst in USA, FR, GB usw. in den Geschäften ein oder orderst im Internet online. Wenn du dort nicht konsumierst, hast du dort nicht finanziert!

Wenn der Sender nicht sendet (Dienstleistung erbringt), hat er keine Zuschauer. Damit hat der Werbekunde auch kein Interesse, ein
Schwarzbild mit Werbung zu beschallen. Konsumieren tut immer der der verbraucht oder in Anspruch nimmt... in dem Fall aber die
Dienstleistung.. aber indirekt nimmt der Sender meine Dienstleistung (die Einschaltquote) in Anspruch, um Geld von der Werbung zu
kriegen. Wo kein Zuschauer, keine Werbung, kein Werbe-Kunde. Kein Empfang. Ja.

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Zum Thema: Der Trailer zur Schatzinsel verspricht einen spannenden Zweiteiler. Ich werde ihn zumindest aufzeichnen.

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Aufzeichnen? Mit Werbung, Bäh! DVD-Verleih is the Best, vielleicht kauf ich es mir ja....

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

Schonmal was von globalen Unternehmen gehört?
Du überbringst dem Sender keine Dienstleistung. Dafür müsste er dich ja bezahlen. Ich verstehe mal gerade gar nicht mehr deine Logik. Beleg mal einen Wirtschaftskurs und fang dann wieder mit deinen Behauptungen an. Und in der Zeit hörst du auf mich (und andere) immer zum Off Topic zu verleiten oder es zu verbreiten

 

AW: "Die Schatzinsel": Zwei ProSieben-Abende im Zeichen des Klassikers

ORF läuft aber ohne Werbung