Die "Privaten" digital?

Anzeige

Das sind die Träume von den Kabelbetreibern.
Die Praxis wird sie eines Besseren belehren.

 

Bei der analogen Bildqualität ists bei uns so:
Wohnzimmer 100 Hz-TV,aber fast überall Streifen
Gäste bestes Bild(allerdings gibt die Bildröhre die Farben nur noch in grünlichem Ton rüber)
Küche nur Störungen bei ARD,ZDF,NDR
Schlaf bestes Bild
Mein Z. bestes Bild(hab dazu Sat digital,Qualität ist sch...)
Hütte Sat analog,bestes Bild
Wohnwagen wie Hütte
Oma bestes Bild
Keller Streifen
Hobby bestes Bild

 

Die Art der Verteilung eines Kabelanschlusses auf mehrere Empfangsstellen, spielt ein wesentliche Rolle in der Bildqualität beim Analog-Fernsehen.
Einfach Kabel legen und fertig, ist nicht ausreichend.
Gut geschirmte Kabel, Verstäker- und Verteilertechnik sollte schon verwendet werden(auch nicht ganz billig zu haben).
Die einfachen Steckverbinder führen sehr oft zu Wackelkontakten.
Dann ist auch an allen Stellen gleich guter Empfang möglich.
Die Endgeräte sollten natürlich i.O. sein.

 

Versteh ich das richtig, dass du das analoge Kabelbild für besser hälts wie digitales Sat Bild? Dann ist entweder deine Schüssel miserabel ausgerichtet oder deine Komponenten schrott. Wie meinst eigendlich das das Bild ins Kabel kommt? richtig: digitaler Sat Empfang der dann analog in im VHF/UHF Bereich aufbereitet ins Kabelnetzt geht....

 

Also das die Grundverschlüsselung kommt glaube ich schon. Aber die Privaten (wenn sie denn kommen) werden mit Sicherheit ins DigiKabelD Paket wander und kosten allesamt einmalig 14,50 €.

Bei den ÖR's wird sich nix ändern, denn die müssen ja frei empfangbar bleiben. Dein Sportpaket bräucht eine Überarbeitung. Für DSF kann man nicht ernsthaft Geld verlangen.

@Deamon

Die Anlaloge Aufbereitung von digitalen Programmen für den erfolgt garantiert nicht bei allen Empfangbaren Programmen, solange es noch analog und billig (die Kopfstationen müssen nicht aufgerüstet werden) geht. Das merke ich bei mir daran, dass das Bild bei sehr starkem Regen (es muss schon ein sehr starker sein) die berühmten Fischchen auftauchen. Bei mir sind es derzeit nur ONYX, NBC, HSE, QVC (die beiden letzten sind ein Zusatzservice von Bosch breites_ ) die digital aufbereitet und analog weitergeleitet werden.

<small>[ 30. Oktober 2003, 15:40: Beitrag editiert von: HarryPotter ]</small>

 

Es geht mir darum ob du wirklich glaubst, dass du im Kabel(analog) ein besseres Bild hast wie über Sat(digital)????

 

Auf nochmalige Anfrage (die 3.) und nun mit ein wenig mehr Details in meinen emails, bekam ich folgende Antwort der Kabelgesellschaft. Wie sich die Gründe ändern können

Dann scheint es ja doch was zu werden...Fortsetzung folgt.

 

Ja 2010 wirds dann die privaten im kabel geben winken

 

Da haben wir es ja wieder. Die Telekom hat mit ihrer unerschöpflichen Geldgeilheit dafür gesorgt, dass man nun bei den Privaten um die Einspeisung betteln muss. Ich behaupte nämlich, dass wenn man nicht das Thema Extrabezahlung für die digitale EInspeisung losgetreten hätte, wir die Privaten schon lange digital sehen könnten.

Und das man bei der Primacom sogar eine monatliche Gebühr dafür abdrücken sollte war auch nicht gerade das beste Beispiel dafür.

<small>[ 30. Oktober 2003, 19:14: Beitrag editiert von: HarryPotter ]</small>

 

Obwohl ich mich damit wiederhole: die Privaten sind grundsätzlich daran interessiert eingespeist zu werden! Dies trifft auf analog wie digital zu. Das einzige Problem ist die Tatsache, daß die großen Netzbetreiber für die digitale Einspeisung neben der analogen noch einmal zusätzliches Geld haben wollen! Hierzu sind die Programmanbieter verständlich nicht bereit.

Kein Netzbetreiber wird abgemahnt, wenn er neben der analogen Einspeisung sein Angebot zusätzlich durch die digitale Einspeisung der Privaten verbessert. Zufriedene Kunden zu behalten, sollte dies natürlich für den Kabelnutzer kostenneutral geschehen.

All dies wird bei uns seit Jahren so praktiziert. sch&uuml