Die "Privaten" digital?

Anzeige

Bei mir alle Sender o.K. ohne Störungen...
Eike

 

Selbst wenn die Sender analog gut kommen. Du must auf Sachen wie EPG, Dolby Digital, mehr Programmvielfallt etc. verzichten. Warum bist in so einem Forum wennst mit analogem Kabel zufrieden bist sch&uuml ?

<small>[ 29. Oktober 2003, 19:18: Beitrag editiert von: Demon ]</small>

 

EPG = für mich nicht brauchbar
DD = Wer eine Anlage hat, o.K.
Programmvielfalt ist ja gegeben... Analog.

Aber noch mal: Ich bin dafür das die Privaten digital eingspeist werden, werden die Kabelnutzer aber bezahlen müssen.

 

Dies sehe ich genauso. sch&uuml
Natürlich bezogen auf Demon.

<small>[ 29. Oktober 2003, 19:31: Beitrag editiert von: kopernikus23 ]</small>

 

Wo finde ich Informationen, wieviel Bandbreite notwendig ist, um alle Privaten auch digital einzuspeisen?
Hiervon bin ich übrigens echt beindruckt:
http://www.wilhelm-tel.de

 

Wir zahlen in unserer 11-Wohnungen Eigentumsanlage pro Monat und Wohnung glatte 30 Euro !!! w&uuml;t w&uuml;t durchein

Wer zahlt auch so viel ?

(stinknormale -wenn auch auf 862 ausgebaut- Kabelanlage übrigens)

 

Etwas willkürlich eingespeist.

 

HEFTIGST!!!

Kündige sofort und wechsle zu Sat oder DVB-T. Bei 30,- € pro Monat kann man IMHO nicht mehr zu Kabelfernsehen gezwungen werden.

 

Das ist vielleicht bei deiner Kabelgesellschaft so. Wenn ich hier RTL oder N3 schaue, sieht man da schon seit Jahr und Tag immernoch Fischchen im Bild. Das kommt mit meiner Schüssel besser. Tele 5 (guck ich zwar weniger) hat hier ein mieserables Bild. Und das es Sender gibt, die zeitgeteilt eingespeist werden passt mir auch nicht.

Den EPG nutze ich eigentlich oft. Da brauch ich doch nicht extra in die Zeitung gucken, um zu erfahren, was als nächstes läuft.

Aber von den Sachen mal abgesehen hat das Kabel für die Leute, die mehr wollen keinen wirklichen Reiz mehr. Wenn die Programme im nächsten Jahr grundverschlüsselt werden (ist bis jetzt zwar Spekulation) muss man ja pro Reciever bezahlen.

 

Hallo,
bei mir im Kabel waren alle privaten Sender eingespeist.
Nun musste mein Kabelnetzbetreiber auf Druck von
der Prosiebensat1 Media die digitale Verbreitung der Programme stoppen.
Dabei ging es nicht um die techn. Vorraussetzungen sonder um viel Geld
Zitat des Geschäftsführers meines Kabelanbieters:

Daneben
gibt es aber auch noch die kommerziellen Belange, und da sieht es etwas
anders aus. Da möchte jeder Beteiligte möglichst viel von dem Rahm
abschöpfen. Im vorliegenden Falle der digitalen Einspeisung von
Privatsendern geht es aus unserer Sicht vorrangig um die Abgeltung von
Urheberrechts-Ansprüchen auf der Grundlage des § 20 b Urheberrechtsgesetz.
Hier erwarten die Programmveranstalter eine Beteiligung von 10 - 20 % unseres Umsatzes Um den Druck auf die Kabelnetzbetreiber zu erhöhen, geben
die Programmveranstalter den Kabelnetzbetreibern keine Zustimmung für eine
digitale Einspeisung ihrer Programme. Es wird bestimmt irgendwann eine
Einigung zwischen den Verwertungsgesellschaften der Programmanbieter und den
großen Verbänden der Kabelnetzbetreiber geben, aber wie diese aussieht,
steht zur Zeit noch in den Sternen. Zumindest eines ist sicher: Die
Kabelnetzbetreiber werden viel Geld für die Einspeisung bezahlen müssen.

Zitat Ende

Also für mich sind solche geldgeilen werbeverseuchten Sender gestorben, ich werde mich mit dem Premiere Programm begnügen. Ist zwar nicht ganz billig, aber das ist es mir wert.

Tramp88

<small>[ 29. Oktober 2003, 22:01: Beitrag editiert von: Tramp88 ]</small>