Die Mutter aller Glotzen: Der moderne Fernseher wird 90

Anzeige

Das ist mir aber zu sehr "Grundsatzdiskussion".
Lasse ich das pauschal gelten, dann kann ich alles mögliche als "nicht lebensnotwendigen Stromverbrauch" infrage stellen, was auch nicht mal zwingend mit klimaneutralem Strom betrieben wird.

Nur mal weitergesponnen (und das ist absichtlich etwas überzeichnet um den Kern der Aussage zu verdeutlichen):
Dann könnte man sagen, da jeder TV schon einen Multituner verbaut hat zum TV Empfang sind Set Top Boxen überflüssige Stromverbraucher. Also betreiben Sky, VF, die Telekom allein in Deutschland ja auch eine schlechte Umweltpolitik, weil man ihre Zusatzgeräte nutzen soll für vollen Leistungsumfang anstatt eine App wie es jeder Streamanbieter umsetzt. Den Strom, den diese Boxen 24/7 ziehen könnte man auch sinnvoller nutzen.

Ich könnte auch Stromfresser wie "alte TV Geräte" kritisieren, denn von der Energieeffizienz sind die alten Geräte auch ein NoGo - auch wenn "das Bild noch gut" ist. Gilt auch für andere Altgeräte mit Stromanschluss. Also ist schonmal jeder unter Generalverdacht ein Verschwender zu sein, dessen TV nicht nach neuem Energielabel akzeptable Werte liefert.

Zweit-TVs in Schlafzimmern sind dann ebenfalls ob ihres verschwendeten Stroms infrage zu stellen, nicht nur von Psychologen mit Blick auf Schlafhygiene. Die verschwendeten Kilowattstunden, die sie im Jahr laufen obwohl man schon schläft kann man auch für lebensnotwendige Dinge verwenden - und betreibt man da noch einen Zweitreceiver, uiuiui...

Hast Du eigentlich ausschließlich LED Licht im Haushalt? Beziehst Du wenigstens Deinen Strom von einem Lieferant, der ausschließlich Ökostrom anbietet? Oder doch wie die letzten 30 Jahre von der Stadtwerke, die einen Anteil von vielleicht 30% Ökostrom hat?

Usw. usw.

Merkst Du wo das hingeht und wie das abdriftet? Nicht zielführend, oder?

 

Die Streaming Anbieter sind aber als Stromverbraucher hinzugekommen, dafür gibt es ja nicht weniger Fernsehsender. Diese verbrauchen parallel weiter Strom

 

@MtheHell
Ja, nutze Ökostrom schon jahrelang und der TV im Schlafzimmer ist sogar sparsamer, da er weniger Strom braucht als der große im Wohnzimmer. Daher werden unwichtige Sendungen auf dem kleineren TV geguckt

 

Wenn man das gezielt macht, kann man bis zu 50% sparen.
Beispielsweise bei Netto. Die haben in jedem zweiten Prospekt Rabatt-Aufkleber mit 1x20%, 4x10% und noch einigen 5%.
Die man man auf das gesamte Sortiment kleben, auch auf Angebotsware.
Da sich bei uns im Haus keiner dafür interessiert, kann ich alle Bögen nutzen.

 

Nö.
Nicht für preisreduzierte (Angebots-)Ware.
Nicht für Zeitungen, Tabakwaren etc.
Maximal 1 Aufkleberbogen pro Einkauf.
Das steht übrigens auf dem Rand drauf.

Und manchmal waren die auch schon auf bestimmte Produktgruppen eingeschränkt.
Dann hatten die andere Farben.
Z.Bsp nur für Fleischwaren aus der Frischetheke.
Damit ist nicht das Kühlregal gemeint.

20% wurde auch schon abgeschafft.
Früher habe ich da immer die knüppelharte 5€ Ungarische Salami für 4€ geholt.

Meistens gelten die Aufkleber auch nur in Wochen,
wo keine Technik auf den Grabbeltischen liegt.

 

Da sollte man auch die Größe der Fernseher berücksichtigen. Denn ein alter 32-40 Zoll TV dürfte ähnlich viel verbrauchen wie ein moderner 80-100 Zöller.
Oh, und bei meinem 55" OLED kommt es auch auf das Programm an. Ein schön düsterer Horrorfilm kommt schon mit 40 Watt aus, während ein knallbunter oder sehr heller Film locker 70 Watt zieht... und im 3D Modus schnell über 100 Watt.
Wir brauchen also auch Energielabel für Filme. Dann bekommt "Alien" ein A+++ Rating

 

Und von 7 bis 8 Uhr früh 50%Rabatt auf Backwaren

 

Genau, deswegen kaufe ich dort gerne um kurz nach 8 ein, da ist der Laden schön leer...

 

Genau das sind dann solche Dinge, von denen ich mich nicht "lenken" lassen möchte...

Die verbrauchen aber im Prinzip Strom nur auf Abruf. Das "Lagern" der Dateien ist vom Verbrauch her eher vernachlässigbar jedoch utopisch, denn sie werden ja abgerufen. Aber was ist mit dem ganzen Schrott auf Astra und Hotbird? Was verbraucht das an Unmengen von Energie für den dauerhaften Broadcast? Können wir weiter führen: Simulcast von UKW und DAB+?! Die Produktion von Datenträger, die deutlich mehr verbraucht als Streaming. Aber Streaming ist böse.
Was ist mit dem ganzen Umkonvertieren von Auflösungen und Standards im Livestream oder bei den Fernsehsendern?

 

Immer diese CO2-Leier, das geht mir zunehmend auf den Sack. Wenn das so weiter geht, sterben unsere Bäume wegen CO2-Mangel...