Die letzten Antworten am Tag der Tage

Anzeige

AW: Die letzten Antworten am Tag der Tage

Wer da mit ja stimmte kann als solches eingestuft werden, ja, denn wer sich bei einer solch leicht zu durchschauenden Angelegenheit vor den Karren dieses Herrn Pflüger spannen läßt, weil er mal ein paar Säcke Kohlen über Tempelhof bekam, dem ist dann nicht mehr zu helfen.
Hätte Adenauer damals nicht so gezickt würde heute keiner mehr Tempelhof nachjaulen, das sind die ewig gestrigen, andersherum hat man auf dem Alex eben gerade den ewig gestrigen von dort ihr Spielzeug abgerissen.
Irgendwie wissen die Wessies nicht wirklich was ein Verwaltungsakt und ein Verwaltungsgericht ist und was dessen Beschlüsse bedeuten, sonst hätten sie nicht so reagiert wie sie es taten. Obwohl, ich muß mal eine Abschwächung einbauen, was da in den letzten Wochen über die Sender kam und in den Nachrichten abging war ja nicht mehr feierlich, es war ja so als wenn Wowereit den Berlinern, insbesondere den Wessies ihre Puppenlappen wegnehmen wollte, sowas von populismus ist nicht nur widerlich, es stinkt und das gewaltig, die haben sich alle vor des großen Siegers Karren gespannt.
Das ist dumm.

Keine Gegenfrage zu Bellevue? Da bin ich aber verwundert.

 

AW: Die letzten Antworten am Tag der Tage

Wowi kann ja jetzt beruhigt Tempelhof schliessen. Die Mehrheit der Berliner will kein Tempelhof als Flughafen! Jetzt hat man es sogar amtlich!

Mich freuts nur das Pflügi und die CDU jetzt wieder ordentlich auf die Nase gefallen ist.

 

AW: Die letzten Antworten am Tag der Tage

Und Dummheit kann man nur mit Aufklärung überwinden; also was wurde dann hier wohl zum wiederholten Male vergessen?
Aber wir kennen das Problem ja, insb. im Hinblick auf den überhöhten Stellenwert und die wachsende Anerkennung der Linken und der NPD in der allgemeinen Bevölkerung (andere Baustelle, ich weiß! )

Was für eine Gegenfrage, der Fall ist doch bekannt!

 

AW: Die letzten Antworten am Tag der Tage

Ich verstehe nur nicht warum es heißt der Volksentscheid sei gescheitert?
60% ist doch was.
Nur warum gab es bei diesem von vorneherein nichts ändernkönnenden Volksentscheid ein Quorum?
Das der Ostteil sofern er es bis zum Wahllokal schafft Nein sagt war doch klar und absehbar. Die Wahlbeteiligung zeigt das.
Man hätte allenfalls ein Zeichen setzen können, aber da waren ja viele viel zu schlau und haben sich gesagt, das es ja eh nichts bringt.
Wie sieht es eigentlich bei einer so geringen Wahlbeteiligung aus? Welche Partei darf dann regieren, oder wird dann wiederholt?