Die letzte Ölung

Anzeige

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von DoTo]95% der Kunden WOLLEN KEINE SPARTENKANÄLE.</strong><hr></blockquote>
Für die Behauptung solltest Du auch eine Quelle angeben.

 

Och Evil. Bist Du jetzt Laie oder beschäftigst Du dich schon länger mit dem Thema ? Das haben sowohl Spiegel als auch SZ als selbst Herr Kofler bei seiner Kantinenrede geäussert.

Weil es auch klar sein dürfte, dass sich der durchschnittliche TV-Zuschauer nicht für irgendwelche speziellen Serien interessiert als vielmehr für die neuen Hollywood-Filme und Live-Fußball. Das zu verstehen dürfte wirklich nicht schwer sein.

Und wurde von den in u.a. oben genannten Publikationen durch die erhobenen Daten bestätigt.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von DoTo]Och Evil. Bist Du jetzt Laie oder beschäftigst Du dich schon länger mit dem Thema ? Das haben sowohl Spiegel als auch SZ als selbst Herr Kofler bei seiner Kantinenrede geäussert.</strong><hr></blockquote>
Wie man eine Quelle angibt, weiss der Herr Nachwuchsjournalist wohl nicht? Was Kofler bei der Kantinenrede geäussert hat ist uninteressant solange ich es nicht nachlesen kann. Was der Spiegel und die SZ geschrieben haben ist uninteressant solange ich keine Ausgabe und Seite genannt bekomme.

 

Dann solltest Du die Zeitung demnächst vielleicht nicht nur überfliegen, sondern auch lesen.

Dafür kann ich ja nichts. Nur sind für mich Fakten Grundlage einer Diskussion.

Aber jetzt hab ich ja endlich die Erklärung dafür, wieso hier alle vollkommen realitätsfern diskutieren: Weil unbequeme Fakten verdrängt oder gar unbekannt sind.

Aber nun gut. Ein öffentliches Forum. Hier darf ja jeder mitdiskutieren

 

Original erstellt von ToSchu:
Nach Auslafen meines 24-Monatsabo ist schluß!
.............................


Und ich hol´s erst gar nicht!
Das war doch wieder eine typische Premiere Reform.
Alle Sender in ein Glas, ein wenig durcheinander geschüttelt und fertig ist das neue Premiere für ein paar Euro mehr .
Ansonsten bleibt alles beim alten und wem die Inhalte des alten Premiere nicht gefallen haben wird sie unter anderen Nahmen auch nicht abonnieren.
Schlager statt die originalen MTv´s , K-Toon statt Cartoon Network, um nur zwei zu nennen die woanders Standart sind und nicht viel kosten können weil sie sich selber durch Werbung finanzieren.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von DoTo]Dann solltest Du die Zeitung demnächst vielleicht nicht nur überfliegen, sondern auch lesen.

Dafür kann ich ja nichts. Nur sind für mich Fakten Grundlage einer Diskussion.

Aber jetzt hab ich ja endlich die Erklärung dafür, wieso hier alle vollkommen realitätsfern diskutieren: Weil unbequeme Fakten verdrängt oder gar unbekannt sind.

Aber nun gut. Ein öffentliches Forum. Hier darf ja jeder mitdiskutieren</strong><hr></blockquote>


Du schlägst hier einen reichlich anmaßenden Ton an. Das du Leuten gönnerhaft das Recht einräumst, hier mit zu diskutieren, die schon wesentlich länger dabei sind als du selber, ist ziemlich lächerlich. Wenn hier Zitat "alle realitätsfern diskutieren" und "verückte Einstellungen haben" würde ich, wenn ich so ein extremer Insider wäre, ein
kommender Superjournalist, mich gar nicht auf das Niveau dieser Leute begeben und einfach wegbleiben.

 

Wenn die alle keine Spartensender wollten - wieso hatten dann früher mehr als deine restlichen 5% das Super-Paket?

Was war denn im Family-Paket? Nur Spartenkanäle, die jetzt bei Plus angeboten werden. Nach alten Premiere-Bekundungen hatten weit als 50% das Superpaket inkl. dieser Sender. Jetzt kommts du

 

Weil man Movie und Sport sonst nicht allein bekam. Gerade deswegen macht die Reform ja Sinn.

 

früher = vor 1.10. = aufpreis für family-world nur 5 mark = interessant für den markt. plus = 10 € = uninteressant für den markt = plus-komplettabschaffung macht mehr sinn.

 

Klar bekam man Movie und Sport alleine. Oder wie bin ich dazu gekommen?