Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Zumal bei solchen Umfragen wieviel Prozent der Bevölkerung befragt werden?

 

Vielleicht nur 1/5 davon....

 

Korrigiert mich, wenn ich total falsch liege.

Das neue Entlastungspaket soll keine Gieskanne sein, sondern diesmal gezielt bestimmte Gruppen entlasten.
In etwa 20 % der Bevölkerung.
Richtig ?

Eine Umfrage bei "allen" kann doch eigentlich dann auch nur so enden, dass sich diese Gruppen positiv äussern, während die, die wenig davon spüren, natürlich unzufrieden sind.

Also: Das Paket hat also zumindest soweit funktioniert.

=> (Fast) nur Spass !
Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, das überhaupt kein anderes Umfrageergebnis möglich ist.

Egal wie "gut" die Entlastungen die Zielgruppe auch erreichen. Die Anzahl derjenigen, die dann sagen
"Ich hab nix davon", ist ganz zwangsläufig immer die grosse Mehrheit.

Dass der MDR natürlich oft extrem die Inselmeinungen der "trutzigen Sachsen" zeigt, wissen wir ja.
und das deren quantitative Relevanz nicht wirklich eine bundesweite Tendenz aufzeigt, auch.

In diesem Fall gehe ich aber davon aus, das auch bundesweite keine wirklich Begeisterung auftreten kann.

 

Da war null mit Verwöhnen jedenfalls nicht bei normalen Bürgern.

Das was normale Bürger bekommen haben sind minimalste Soziale Standards auf niedrigem Niveau.

Also kein Verwöhnen, sondern Selbstverständlichkeiten.

 

Das ist von der Stichprobengröße aber schon sehr viel.
Bei Wahlprognosen werden erheblich weniger befragt und die Ergebnisse sind trotzdem sehr gut.

Ansonsten sehe ich es aber so wie @Teoha .

 

Mal ne Frage bezüglich Minister, die Kritik an Habeck wird ja immer lauter.
Das ist wohl das Problem in Krisen kommen solche Leute schnell an ihre Grenze.
Muss ein Minister eigentlich zwingend in einer der 3 Regierungsparteien sein ?
Oder kann man da auch jemand aus der Wirtschaft holen der wirklich Ahnung hat.

Sein Beraterstab scheint ja auch nicht wirklich des beste zu sein.

 

Ich habe diese Zahl einfach mal aus der Luft gegriffen, ohne zu wissen, wie groß die Stichprobengröße in Wirklichkeit ist.

Ich kann mich einmal an die Wahlprognose erinnern, die völlig daneben gelegen hatte, weiß aber nicht mehr, wann es war. Das war für die Wahlforscher eine ganz große Blamage. Aber danach wurde der Fehler auch abgestellt.

 

nein
Im Prinzip (!) kann man jeden holen.

 

Ich meine, der Minister muss zwingend in einer der drei Regierungspartei sein, weil es auch um das Mandat geht, für das er auch gewählt wird.

Aber die meisten Minister haben immer so große Beraterstäbe um sich herum, die aus unterschiedlichen Wirtschaftsbereiche kommen und sie die Minister zu bestimmten Themen beraten.

 

Da bezieht sich die Mathematik auf ein paar feste Größen, sagen wir mal 20 Parteien. Bei der lapidaren Umfrage vom MDR hierüber auf ein "gut" oder "schlecht". Das kann unmöglich alle Meinungen wiedergeben aus den 3 Ländern.