Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Deshalb „eigentlich“, genau.

Aber irgendwann muss man diesen Denkfehler als halbwegs intelligenter Mensch noch merken. Und nicht in ewig gestrigen (und zig Fach als falsch bewiesenen) Denkmustern leben.

„Ein russischer Handschlag ist mehr wert“.

Nein, nix keine Einsicht, kein Verstehen, das es nur Menschen gibt und nicht Völker die besser oder schlechter sind.
Das wird dann überspielt mit weinerlichen Gesellschaftsanalysen der westlichen Dekadenz, die alles Schlechte verantwortet.

 

Bald weniger Marken im Discounter? Aldi und Lidl prüfen, welche Produkte ausgelistet werden sollen

Sehr vernünftig.
Markenartikel haben beim Discounter nix zu suchen.
- auch wenn die Preise in den letzten Wochen oft günstiger in den Sonderangeboten waren, als die der Eigenmarken.

 

Warum nicht? Weil sie kein "Discount" sind? Der Sinn der Markenprodukte beim Discounter hat nichts mit deren Preisen zu tun. LIDL war Vorreiter und ALDI hat wieder mal lange gebraucht um zu merken, dass es sinnvoll ist und nachgemacht. Sinn ist, dass man die Markenkundschaft mit bindet. Man holt bspw. Leute in den Laden die sonst nur in markendominierten Läden kaufen und die nehmen nebenher auch Handelsmarken mit und andersrum bedient man die Discounterkäufer, die hier und da auch Marke kaufen, die sie sich sonst notgedrungen bei EDEKA holen würden. So brauchen sie da nicht hin, bekommen ja vieles auch bei LIDL oder ALDI und erledigen im besten Fall dort den gesamten Einkauf. Es ist ein Kundenbindungsinstrument.

Diese "Strategie" der Auslistung hängt wohl mit den Zulieferpreisen zusammen. EDEKA hat ja gerade mal wieder Coca-Cola deswegen rausgeworfen. Natürlich machen die Discounter jetzt die Marken madig ("kauft eh keiner"), tatsächlich aber gehts wohl um die Zulieferpreise, weil die Marken nicht die geforderten Einkaufspreise mitgehen.

 

Ganz einfach, weil die Verkaufsfläche begrenzt ist und man besser 100 Prozent auf Eigenmarken setzt.
Ging doch zu Anfang auch, da war auch der Verkauf aus der Kiste kein Problem

# Kundenbindung - ich bin für einheitliche Strategien,
will ich viel Auswahl und ggf. niveuvolles Verkaufsaufsklima
gehe ich nicht zum Discounter.

Wenn das durch die Preisstrategie der Hersteller erzwungen wird, ist das doch gut.

 

Dafür kannst Du Dir aber heute nichts kaufen. Man sieht ja was mann jetzt mit den Ärmsten macht, die bekommen keine Zuschüsse, diese angeblichen 50€ mehr hätte es vorher auch schon geben müssen da die Berechnung seit Jahren falsch war. Und jetzt macht man den gleichen Fehler wieder.

 

Auch die drehen am Preis durch Verknappung...
OPEC+ beschließt Drosselung der Ölförderung

 

Konnte man sich Ende der 80er auch noch alles kaufen zu erschwinglichen Preisen? Ich glaube nicht. In der SU war es wohl noch viel schlimmer.

 

Doch. Seelenfrieden. Und das meine ich wirklich so.

Es macht den Unrechtsstaat keinen DEUT besser, das es damals vielleicht weniger ganz Arme dort gab. Wenn das überhaupt so war.

 

Spoiler: Provokante Fragestellung, Nur Lesen wenn das Brusttickerle in Stand ist.

Was ist besser, eine gesicherte Existenz in einem Unrechtsstaat, oder Obdachlos und hungernd in einer Freiheitsgesellschaft...

Fragt sie ihr Theo Rettich.

 

Es war so! Selbst mit 300 und etwas mehr Mark Rente kam man besser aus wie heute mit der "Grundsicherung". (wo alles angerechnet wird).

Die Preise waren eigentlich für fast alles erschwinglich, auch ein TV für 4700M war kein Problem!
Vor allem war aber das Leben billig und nur darauf kommt es an! Einen TV kann man nicht essen.