Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Als Vollzitat zur ewigen Erinnerung:

Wichtige Passagen jeweils hervorgehoben ...

@Redfield: Danke für die ausführliche Darstellung Deiner Haltung, so offen und unmaskiert hast Du sie noch nie abgelassen ... sonst versteckst Du Dich ja immer gerne hinter "ich frage ja nur, weil ich es nicht weiß" oder hinter "Ironie" ... der Lack ist nun endgültig ab, für alle Zeiten ... dafür danke ich Dir aufrichtig! Und all jenen, die mit ihrem Like diese Haltung teilen ... (die sich als intelligent ansehen, aber zum Teil nicht einmal eine private Nachricht von einer öffentlichen Profilnachricht unterscheiden können, wenn sie andere User feige hinter dem Rücken diffamieren wollen) ...

Ein wirklich guter Tag ...

 

Ach immer dieses ewiggestrige Geschwätz. Es ist doch trotzdem eindeutig, dass ukrainische Meldungen - bis auf die Details - wahrheitsgemäßer sind, als die Russischen. Klar, dass die genaue Anzahl bla bla... wie denn auch? Aber es ist doch sonneklar, dass allein Russland eine monströse Propaganda betreut. Alleine schon die Abschüsse von 50 HIMARS an einem Tag, obwohl noch nicht mal 20 im Lande waren usw. Wer meint, man kann "keiner Seite glauben", hat nicht begriffen, dass die Ukraine eine Demokratie ist, die sich nur verteidigt und versucht möglicherweise Gründe zu finden, wie das alles hätte seitens der Ukraine vermieden werden können.

 

Alice Weidel hätte es nicht besser schreiben können.
Man, man, man.

 

Höchst widerliches, rechtes Gedankengut vom Redfield. Sowas hätte auch ein Reichsbürger niederschreiben können.

 

Das sehe ich ähnlich, aber daran ist nicht der Staat schuld sondern das Internet. Im Internet bekommt man jede Information kostenlos hinterhergeworfen, kaum einer ist bereit für Nachrichten noch Geld zu bezahlen, was natürlich auf den Journalismus Auswirkungen hat. Den Journalisten fehlt es einfach, wie so vielen anderen, an Geld. Wenn einer eine Meldung produziert wird die so gestaltet daß sie von möglichst vielen übernommen werden kann, die anderen Mediengesellschaften kaufen die dann einfach auf um sie auch zu präsentieren, nach außen wirkt das dann wie gleichgeschaltete Medien. Im Prinzip sind die das auch, aber eben nicht weil sie von "oben" gelenkt sind, sondern weil sie es finanziell nicht mehr anders können.

 

Wie überraschend.

 

Na ja, die Linie, dass hier nicht mehr moderiert, trägt erste positive Früchte ... man traut sich endlich zu sagen, was man denkt ... jetzt, wo hier nicht mehr zensiert wird ...

 

Gleich geht es wieder los mit dem "man darf ja in Deutschland nichts mehr sagen". Nur rafft dann wieder niemand von denen, dass Meinungsfreiheit nun einmal keine Einbahnstraße ist und man Konter ertragen muss. Genauso wie wir das rechte Geschwätz ertragen müssen.

 

De schließe ich mich in weiten Teilen an.

Die Cancel Culture Debatte ist genauso künstlich wie die ideologische Einordnung der Zuwandererpolitik und jetzt müssen wir auch noch die Affenpocken mitnehmen.

Irgendwas ist doch immer. Medien wollen Schlagzeilen. Sonst werden sie nicht geklickt.