Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Gibt es da nicht auch eine "Zwangskopplung" an den Öl/Gaspreis so wie das bei der Fernwärme auch ist (im Falle von Erdwärme)?

 

Bei meinen Stadtwerken knallt es ebenso rein. Besonders "witzig"...nachdem es deutlich höhere Neukundentarife im März gab, weil viele von Pleitewerken in die Grundversorgung wechseln mussten, wollen die Stadtwerke nun Gerichtsverfahren zum Gleichbehandlungsprinzip zuvorkommen. Dummerweise werden aber nicht die Pleite Wechsel an Bestandstarife angepasst, sondern langjährige Bestandskunden zahlen künftig die Straftarife der Neukunden. Für eine 3-köpfige Familie bedeutet das rund 1.000 Euro mehr im Jahr. So sind alle wieder gleich vor dem Herrn.

 

Wir haben eigene Gemeindewerke, d.h. einen recht kleinen Versorger. Die Wasserkraft soll vom Hochrhein kommen, also recht lokal. Als Begründung für den höheren Preis werden gestiegene Großhandelspreise genannt.

 

Der Atomausstieg ist ja schon länger beschlossen, wenn die jetzt länger laufen sollten brauchen die doch sicher neue Brennelemente, wo sollen die her kommen? Die kann man nicht nebenbei in der Biogasanlage erzeugen...

Würde ich nicht so sehen, grade die Frau Merkel als Physikerin konnte sicher gut abschätzen daß wir das Endlagerproblem wohl kaum zuverlässig in den Griff bekommen und es deshalb wichtig ist nicht noch mehr Atommüll zu produzieren.

 

Als ob die Politik da vernünftig eingreift. Allein die Geldspritze für die Ölkonzerne zeigt doch wo es lang geht. So langsam wird der Lebensunterhalt schwer. Man hält sich gerade so über Wasser. Aber wenigstens kann ich den Studenten und Rentnern mit meinen Steuern das Urlaubsticket zahlen.

Wir schaffen das.

 

Hier ein Bericht von der Tagesschau:

Bundesnetzagentur warnt vor steigenden Gaspreisen

 

Mensch, Ulti, die Rentner sind bestimmt nicht daran schuld, dass es immer schwerer wird seinen Lebensunterhalt zu finanzieren.

 

Ich erinnere mal eben daran, dass es die Merkel-Regierung war, die den zuvor verhandelten längerfristigen Atomausstieg der rot-grünen Regierung rückgängig gemacht hat und dann populistisch nach dem Fukushima-Unglück einen schnelleren Atomausstieg als den ursprünglichen rot-grünen durchgezogen hat (was zu hohen Schadenersatzforderungen der AKW-Betreiber geführt hat).

 

Klingt nicht nur plausibel, sondern scheint es auch. Aktuell spielen ja alle mehr oder verrückt oder sind es.

 

Bei "meinen" Gemeindewerken werden ja die Kalkulationen offen gelegt und im Zweifelsfall kommen höhere Erträge der Gemeinde zugute und nicht irgendwelchen Investoren oder womöglich ausländischen Anlagefonds.