Die Klimakatastrophe

Anzeige

2003 war außergewöhnlich heiß. Das stimmt. Es geht aber nicht um mal einen heißen und trockenen Sommer. Dieses Jahr ist das dritte Jahr infolge, das zuwenig Niederschlag hat.

Schau dir mal an, wie die Ernte dieses Jahr aussieht: auch die dritte schlechte infolge. Das sind alles enorme Verluste, die in die Mio. gehen.

 

79944630_754809351674002_4974295504339861504_n - Volksverpetzer

Das streite ich ja nicht ab. Für die Landwirte natürlich furchtbar. Nur, was willst Du dagegen machen?

 

- Weniger CO2
- Weniger Ressourcenverschwendung
- Weniger Menschen auf der Welt
- Weniger Konsum
- Weniger Zerstörung der Umwelt
- Weniger von allem

Genug Beispiele? Du hast sehr allgemein gefragt.

 

Umweltschutz muss man sich leisten können und da fallen mir schon 3 ganze Kontinente ein, die dazu einfach nicht in der Lage sind.
Und bei uns, denen man ja immer wieder und nur allzu gerne den schwarzen Peter unterjubelt, gibt es inzwischen Katalysatoren in unseren Fahrzeugen, Filteranlagen in jedem Industrieschornstein und Zentralheizungen mit nennbaren Wirkungsgraden.
Da kann die 2. & 3. Welt nur von träumen, dabei ist Verkehr und Energieverschwendung bei denen in jeglicher Form trotzdem viel mehr festzustellen, da es schon allein wesentlich mehr Menschen sind.

 

Und weil sich die anderen das nicht leisten können, sollen die anderen einfach weiter machen? Vielleicht stellen wir das Solidaritätsprinzip in Deutschland auch gleich ein? Ist genau dasselbe, abgesehen vom Inhalt. Die die es sich leisten können, treten vor um es für die Allgemeinheit günstiger zu machen. Irgendwann werden die älteren Sachen ausrangiert und es wird weiter verwertet. Passiert ja schon seit Jahrzehnten. Die Maschinen werden weiter verkauft.

Hätte man Geld, könnte man auch fortschritliche Technik einsetzen.

 

Fridays-for-Future-Aktivistin wehrt sich: Neubauer geht gegen Hater vor



Na so was der Katzenautor.
Nur leider ist der Hass immer noch vorhanden, wenn er nur dann nicht ausgedrückt werden darf.

Edit: ob es jener war ? Wäre das so, dann kann ich die Strafwürdigkeit nicht erkennen.

 

Der Satz ist geschmacklos und ordinär aber keine Hassrede.

 

Es ist zwar kein direkter Hass, aber alleine, dass so ein Satz, ernsthaft gemeint, unter Jugendlichen fällt, schon hart.
Sexuelle Belästigung ist es schon.

 

Einige scheinen noch prüder als gedacht
Ist euch entgangen das bereits in den 90ern dem Begriff das sogenannte Ordinäre genommen wurde
Verklemmter gehts eigentlich nicht mehr oder, zumal solche Plattformen sogar mal das Ziel hatten Personen näher kennenzulernen...

 

Hassrede ist es definitiv nicht.
Sexuelle Belästigung sicherlich auch nicht. Eventuell lässt sich daraus eine einfache Beleidigung stricken, welches allerdings auch schwer wird.