Die Klimakatastrophe

Anzeige

Ich vermute, die Grünen wissen ganz genau, dass ihr Antrag keine Mehrheit finden wird - es geht ihnen wohl eher darum, diejenigen, die gegen ein Tempolimit gestimmt haben, öffentlich an den Pranger zu stellen. Deshalb auch die namentliche Abstimmung.

 

Im Straßenverkehr brauch es eine deutlich härter Gangart. Ich würde alleine schon jeden Strafzettel nehmen, und die Strafe die man laut Bußgeldkatalog bekommen würde, mit der Anzahl der vorherigen vergehen multiplizieren. Das problem ist doch, schnell fahren ist so billig, das eh keinen interessiert. Ich wurde diese Jahr das erste Mal im Leben geblitzt. 42 bei 30 erlaubt. 15 Euro. Ich war geschockt. Das ist doch keine Strafe. Häng da ne 0 dran, dann tut es weh und man hält sich dran.

 

Napfi, wenn einer mehrfach auffällt wird das Bußgeld ohnehin erhöht .

 

Gut zu wissen. ich hab ja erst einen Strafzettel. und seit dem fahr ich an der stelle 29

 

Ich würde sogar soweit gehen und bei erheblichen Verkehrsvergehen wie zum Beispiel Trunkenheit am Steuer, das Kraftfahrzeug einziehen, es anschließend versteigern und das Geld der Verkehrsopferhilfe oder dem Weißen Ring zukommen lassen.

 

Ich wurde in 38 Jahren 4 mal geblitzt, war jedes Mal (mit 7 - 8 km/h zu schnell) Dummheit und mich über eben diese Dummheit zu ärgern tat mir mehr weh als die 10 - 15 DM, die ich damals jeweils zahlen musste.

Und einen notorischen Raser kriegst Du so auch nicht - die sind z.T. so dummfrech, dass sie mit dem Auto vorfahren, ihre Pappe abgeben und dann wieder (auf der Fahrerseite) einsteigen.

 

In meinen 24 Jahren wurde ich erst einmal geblitzt, auch 7km/h zu schnell. Da war ich im Gedanken woanders aufgrund einer familiären Stresssituation. Ansonsten halte ich mich an die empfohlenen Geschwindigkeiten, wenn es die Fahrbahnverhältnisse überhaupt zulassen.

Naja, es gibt sicherlich einige, die treffen schon die EUR 15,00. Andere wiederum interessieren dann aber auch die EUR 150,00 nicht. Hier trifft das selbe zu wie schon bei der angedachten CO2-Steuer.

 

Das wissen wohl auch die ganzen Journalisten. Aber sie finden das Ganze einfach so toll, weil sie dadurch immer was zum Schreiben und auch schön die Leute gegeneinander aufhetzen können. Wundert mich auch kein bisschen, dass hier wieder Springer mit von der Partie ist!

 

Von Verhöhnung kann man da nicht sprechen, ich glaub über die Aktion freuen sich höchstens die Greta-Jünger. Den Greta-Kritikern ist es egal.

Naja, in manchen Bereichen bräuchte es tatsächlich höhere Strafen, in manchen Punkten aber eher niedrigere Strafen.

Vorallem wäre bei Geschwindikeitsüberschreitungen eine Unterscheidung zwischen a) Anlieger und Stadtstrassen, b) innerstädtische Hauptverkehrsstrassen, c) Landstrassen, d) Bundesstrassen und Autobahnen, e) Gefahrenstellen wie Baustellen, Schulen und Kitas sinnvoll.

Und man sollte einerseits etwas mehr kontrollieren wo es sinnvoll ist, anderseits aber keine unsinnigen Tempolimits aufstellen sondern die Tempolimits so zu beschränken wo es sinnvoll ist.

Im Umfeld von Schulen finde ich Tempo 30 durchaus sinnvoll, aber dann sollte das auch zeitlich auf 7-14 Uhr beschränkt sind. Auch abends um 21 Uhr wenn weit und breit keine Kinder auf der Strasse sind den Autofahrern Tempo 30 aufzudrücken ist schon Schickane.

Auch bei Baustelle macht Tempo 30 nur Sinn lange garbeitet wird. Abend und am Wochenende sollte man dann das Tempolimit schon anheben. Je nachdem ob Verschmutzungen und Fräskanten da sind vielleicht auf Tempo 50/60 oder wenn nicht auf 70/80.

Von Dummheit kann man da doch nicht sprechen, sowas ist ein ganz normales Verhalten.

 

Wetter schlecht.... nix Demo fürs Klima...