Die Klimakatastrophe

Anzeige

Ich habe eine BahnCard 100, die sich gänzlich jetzt schon über die Pendlerpauschale rechnet, da sie auch Anschlussbusse etc. abdeckt. Weitere Tickets kommen nicht hinzu.

Es soll auch investiert werden, dass der ÖPNV zunimmt, aber es kann nicht der Ansatz sein, weiterhin Autoverkehr zu fördern, zumindest bei fossilen Verbrennern.

 

Mit anpacken meinst du doch nicht etwa deine "Vorschläge"? Dir ist schon klar, dass eine gute Bahnanbindung bzw. ein entsprechend gut ausgestatteter ÖPNV nicht überall vorhanden ist. Dahingehend sei auf den Beitrag von @jfbraves verwiesen.
Irgendwie sehe ich auch einen deutlichen Widerspruch zwischen einer regionalen Energieerzeugung und einem kompromisslosen Stromtrassenausbau. Welche Plastikflaschen genau meinst du? Auch oder gerade auch Mehrwegflaschen?
Wenn es nach mir allein gänge, bräuchte ich vermutlich auch kein Fahrzeug. Angesichts der vielfältigen Probleme in ländlichen Regionen, sei es nun die ärztliche Versorgung, die mit Bargeld etc. weiß ich deine Vorschläge nicht so recht einzuschätzen. Das hört sich für mich eher wie das Getröte eines alleinstehenden Stadtbewohners an ohne familiäre Verbindungen bzw. Verpflichtungen.

 

Aber was soll denn sonst in einer Marktwirtschaft passieren? In den Gebieten wird eine Partei gewählt, deren Parteiprogramm eine noch viel striktere Marktwirtschaft und ein Kürzen von Sozialleistungen vorsieht.

Bewiesen hast du gar nichts. Oder willst du, dass man an etwas festhältst, was sich schon längst nur durch Subventionen hält? Da war Frau Thatcher, das große Idol von Frau Weidel, in den achtziger Jahren im Vereinigten Königreich deutlich härter.

 

Das sind halt Folgen von Privatisierung, wie sie die AfD in deutlich mehr Bereichen noch möchte. Ich kenne selbst noch Schulbücher, in denen stand, dass man Post und Bahn nie privatisieren könnte, da sonst die Versorgung ländlicher Gebiete gefährdet ist.

 

Wer ist denn für die negativen Folgen der bisherigen Privatisierungen verantwortlich - auch die AfD?

 

Es wird nicht zu wenig gemacht sondern das Falsche!

Der erste Schritt müsste sein dort wo es günstigen Wohnraum gibt Arbeitsplätze und Freizeitangerobe zu schaffen, und dort wo es Arbeitsplätze und Freizeitangebote gibt, bezahlbare Wohnraum.

Allerdings ist Berufspendelei nur eine Seite, wer abseits der grösseren Städte oder Ballungsräume wohnt, muss auch für Besorgungen, Freizeit, Arzttermine, etc. relativ weit fahren, was nicht ausgeglichen wird.

Dann würden Dörfer und ländliche Kleinstädte aber quasi unbewohnbar, und der Run auf die Grossstädte und Ballungsrräume würde noch extremer.

Ob 19% oder 7% Mehrwertsteuer macht keinen nennenswerten Unterschied. Die paar Euro hin oder her bewegen niemanden zum Umstieg.

Wenn dann müsste man wieder zum alten Preissystem, als es noch keine Sparpreise mit ewiglanger Vorausbuchung und Zugbindung gab, aber als dafür flexible Fahrten noch bezahlbar waren, zurückkehren.

 

Nur wenige FfF Demonstranten in Cottbus.



In den Leitmedien ist von Hunderten die Rede. Na Ja

Fridays for Future: Hunderte fordern neue Klimapolitik in Cottbus

 

Edit: lieber keine Zollwissenschaftler wecken .

 

Web-Bahnhofstafel

 

Wir hatten aber immer einen eigenen Bahnhof.


Einstellung ÖPV 09.06.2001
Bahnstrecken im Land Brandenburg

Heute wächst Gras auf den Bahnsteigen.