Die Klimakatastrophe

Anzeige

Ich finde vor allem auch den Hinweis auf "Die Welle" (nein, den deutschen Film habe ich nicht gesehen, aber es gab Jahre vorher bereits einen US-Fernsehfilm, der, wenn ich mich richtig erinnere, damals bei uns in der Schule gezeigt wurde) sehr gut.

 

Dazu ein Leserkommentar auf Welt.de

Dass junge Aktivisten mit radikalen Forderungen und (noch) mangelnden Sachverstand auf die Straße gehen, ist nicht das Problem. Das war zu allen Zeiten so.
Das eigentliche Problem unserer zunehmend dekadenter werdenden Gesellschaft ist, dass die öffentlich-rechtlichen Sender und andere links-grün dominierte Medien diesen Aktivisten eine dermaßen große Plattform bieten, und dass sie als Multiplikatoren das Thema so einseitig und populistisch befeuern, dass daraus erst eine quasi-religiöse Bewegung werden kann, die keinen rational abwägenden Argumenten mehr zugänglich ist. Und die meisten Politiker kuschen und bejubeln ebenso populistisch das jugendliche Engagement, auch wenn es noch so irrational ist. Missbrauch medialer Macht und rückgratlose Berufspolitiker sind das Problem.

 

Guter Artikel, werden aber die Gretaisten und Kobolde entweder nicht lesen oder nicht kapieren.

Fridays for Future und Klimakabinett : So rettet Deutschland das Klima nicht - Politik - Tagesspiegel Mobil

 

Stimmt - die spielen lieber den Handlager für Merkel & Co und machen Werbung für eine CO2 Steuer und höhere Verbraucherpreise. DBDDHKP!

 

Wie soll eine vernünftige Debatte aufkommen wenn im Artikel mit Greta-Jüngern oder du mit Gretaisten rumhandiert wird?

 

Oder links-grün-versifft ähnliches.
Wenn derer die so diskutieren wirklich ernst genommen werden wollen ?

Mann sollte die Bewegung nicht als Heiland ansehen, aber genau so wenig als den Inhalt des absolut bösen.

 

Ist eine vernünftige Debatte überhaupt gewollt? @brixmaster hat es doch schon angesprochen, wer von "alten weißen Männern" faselt, kann auch nicht ernst genommen werden. Und schon gar nicht solche, welche meinen sich via Ablaßhandel ihren Stinkstiefel neutralisieren zu können. Bis zu 800 Jahre alte Bäume würden sich übrigens freuen, wenn endlich einmal eine vernünftige Diskussion diesbezüglich aufkommen würde.

 

Du meinst eine Debatte mit denen, die SUVs mit Aufklebern "verzieren" und ihre Fahrer als Klimakiller betiteln?
Wie man in den Wald hinein ruft...

 

Übrigens: für die 600 kg CO2, die jeder der Kreuzfahrer pro Kopf auf der Klassenfahrt raushaut, fahre ich 3.500 km weit mit meinem SUV (ich gönne allen den Ausflug und wünsche denen, die Freitags durchgehend im Unterricht waren ausdrücklich viel Spaß - nur die bei FfF Aktiven sollten mal überlegen, ob sie aus Gründen der Glaubwürdigkeit nicht konsequenterweise verzichten).
Wenn ich dafür Ablass-Scheine, sorry Zertifikate kaufen könnte, würde ich das eventuell sogar tun bzw hielte eine Umlage der Kfz- auf die Kraftstoffsteuer für sinnvoll, weil dann tatsächlich für die Nutzung und nicht den bloßen Besitz eines Kfz gezahlt werden müsste (ein "dicker" SUV, der meist nur in der Garage steht, erzeugt weniger CO2 als ein ständig bewegter Kleinwagen).

Ich halte nämlich Natur-, Umwelt- und Klimaschutz durchaus für gut und wichtig, erlaube mir aufgrund meiner Lebenserfahrung als alter weißer Mann aber zu behaupten, mehr Ahnung davon zu haben als Leute, die (noch) keinen Schul- oder Studien/Berufsabschluss und noch niemals einen Tag gearbeitet haben und lasse mir von denen weder was vorschreiben noch verbieten.

 

Der verantwortliche Schreiberling mußte sich in der Redaktionskonferenz bestimmt schon rechtfertigen und eine Stellungnahme an die Parteiführ...ähm Chefetage abgeben.