Die Klimakatastrophe

Anzeige

Heißt es ist besser die Waldflächen auf vier Prozent zurück gehen zu lassen um dann aufzuforsten? Du weißt schon wie lang ein Baum zum wachsen braucht.

 

Nein aber immerhin haben sie erkannt, dann wenn man die Wälder alle abholzt, das danach Wüste entsteht.
Natürlich müssen Wälder wie der Regelwald erhalten werden.
Es bringt ja nix, wenn die einen anpflanzen und die andern roden.

Aber immerhin tun sie was.

 

Man kann auch was tun indem man Abholzung versucht zu verhindern. Was ist besser, den Effekt des Waldes sofort zu nutzen oder erst in 40 bis 80 Jahren?

 

Achso, also weil der Hambacher Forst nicht angeholzt wird, ist nun das Klima gerettet ?
Sachsen plant im übrigen eine Fläche die 50x so groß ist, wie der Hambachr Forst zu roden, um Windräder aufzustellen.

 

Stimmt.
Man konnte sich auch vor dem Castortransport an die Schiene ketten.

Angekommen ist er trotzdem, höchstens verspätet...

 

Effekt dieser Aktion auch bekannt?

 

Hier kann man auch lesen, warum...

für die Betreiber dann nicht mehr lukrativ

Hunderte Windräder in Sachsen vor dem Aus

 

Hatte ich schon dazu geschrieben.

 

Bei Geld hört die Freundschaft auf

Fridays for Future: Jannik Schestag streitet um Rückzahlung von 70.000 Euro - WELT

 

Nein hast du wahrscheinlich vergessen. Das Bewusstsein für Atommüll wurde in der Bevölkerung geschärft als wenn alles still und heimlich abläuft.

Die Aktionen sind nicht dafür gedacht den Transport aufzuhalten und zurück zu bringen sondern die Proteste wenden sich gegen die fortgesetzte Produktion von weiterem Atommüll.

Wenn niemand mehr auf Mißstände aufmerksam macht dann geht der Laden noch schneller den Bach runter.