Die Klimakatastrophe

Anzeige

 

Das lohnt sich aus betriebswirtschaftlicher Sicht in Deutschland nicht. Die Investition in die Anlagen ist zu hoch um diese nicht möglichst rund um die Uhr zu betreiben.
Wann sollen sich die Anlagen mal bezahlt machen wenn diese nur mit el. Strom aus PV-Überschuss betrieben werden, selbst wenn der el. Strom zeitweise nichts kostet.

 

Was mir nicht ganz einleuchtet.

Die Klimakleber werden reihenweise verurteilt, in krasseren Fällen auch eingebuchtet.

Die Bauern mit ihren Blockaden aber nicht, sondern bejubelt und mit bekannten Ausgang dessen Ansinnens.

Was wäre die Kleber wären mit Traktoren vorgegangen um den Straßenverkehr zu blockieren ?

Dann aber natürlich nur mit ökologischen Kraftstoff....

 

Die ersten PV und Windkraftanlagen haben sich auch nur unter enormen Subventionen bezahlt gemacht und darüberhinaus, täglich werden es mehr dieser Anlagen. Wie erwähnt, gesamtgesellschaftliche Aufgabe für ein unumstößliches Ziel, dass der CO2 Vermeidung.

Apropos, wann machen sich Kriegsmilliarden bezahlt?

 

Das ist allerdings auch speichern. Nennen wir es nicht ortsfeste, mobile Speicher. Zukünftig sollen e-Autos el. Strom wieder ins Netz zurück einspeisen können. Die entsprechend dafür notwendigen Wallboxen gibt es bereits, diese sind allerdings kostspieliger.
Feldtests werden jedenfalls bereits durchgeführt.

Noch nicht, der Anreiz für Besitzer von PV-Anlagen soll aber kommen. Nämlich das Besitzer von PV-Anlagen nur noch Einspeisegebühren für Zeiträume kassieren sollen zu denen der Strompreis an der Strombörse im positiven Bereich liegt.
Bedeutet de facto dass Besitzer von PV-Anlagen im Sommer zur Mittagszeit keine Einspeisevergütung mehr erhalten werden. Dann werden diese Leute irgendwie darauf reagieren.

 

Tja, wenn es nach mir ginge dann würden PV u. Windkraftanlagen nur noch subventioniert wenn die Betreiber diese mit Speichern kombinieren.

Eine signifikante Überkapazität von el. Strom aus PV-Anlagen gibt es erst seit diesem Jahr. Für gewerbliche Betreiber haben sich Speicher bislang nicht gelohnt, weil es egal war zu welchem Zeitpunkt der el. Strom ins Netz eingespeist wird.
Das wird sich bald ändern.

Private Betreiber von PV-Anlagen werden sich überlegen ob sich diese Speicher zulegen werden, wenn der el. Strom gerade dann wenn die Anlage am meisten produziert nicht mehr vergütet wird.

 

Das ist soweit richtig, berührt jedoch den gesamtgesellschaftlichen Bereich nicht. Auf den und die damit verbundene Aufgabe habe ich mich vorrangig bezogen.

 

Wenn der Akku ins Netz zurück speist, dann ist das aber keine Nulleinspeisung.
Nulleinspeisung bedeutet für mich, die PV-Anlage versorgt das Haus und die überschüssige Energie geht in den Speicher, sollte der Speicher voll sein, dann regelt die PV-Anlage ab, es wird nichts ins Netz eingespeist, reicht dann die Energie der PV-Anlage für die eigene Versorgung nicht mehr aus, dann wird der Speicher entleert, ist auch dieser leer, dann wird komplett auf das öffentliche Netz zurückgegriffen.

 

Wenn der Russe nicht am Brandenburger Tor steht.

 

Fällt wohl eher in die Rubrik, Zum Scherzen aufgelegt.