Die Klimakatastrophe

Anzeige

Es wäre zumindest äußerst dumm es nicht zu versuchen.

Ja, wieder das alte Märchen von wegen "Deutschland ist allein".

Warum auch Deutschland folgen wenn etliche Länder schon wesentlich weiter sind?

Keine Sorge, so wie der Klimawandel ja überhaupt kein Problem ist, ist das alles auch kein Problem für die Eigentumsbesitzer.

 

Wieder nichts kapiert.

Deutschland ist in seiner Art und Weise beim Umgang mit den Folgen des Klimawandels sowas von allein....

Aber hatten wir ja schon. Parallelwelt....

Einfach auch verstehen WAS ich schreibe. Ich leugne weder die Folgen des Klimawandels noch das nicht was getan werden sollte.

Aber ich habe etwas gegen die deutsche Politik, die in ihrem grün/ linken idiologischen Wahnsinn mein Land kaputt macht!

 

Das Ende der Verbrennung von Öl, Gas und Kohle ist keine Ideologie, sondern die logische Folge der wissenschaftlichen Erkenntnis um den Klimawandel. Es geht also nicht wirklich um das "ob", sondern nur um das "wie". Neue Techniken fördern oder z.B. CO2 Preis so weit rauf das sich die alten Techniken nicht mehr lohnen. Da kann man ja gerne drüber streiten, aber den meisten Wutbürger geht es ja nur darum das bitte alles so bleiben soll wie es ist, diese Option gibt es aber nicht wirklich.

 

UND WER SOLL DIESE TRÄUMEREIEN ZAHLEN?

Mensch, bleib doch mal realistisch!!

Deutschland ist mit seiner Art und Weise auf dem Holzweg. Derzeit haben wir eine links/ Grüne Regierung. Denen ist es grundsätzlich mal egal, wo das Geld her kommt.

Die Bürger sind am Anschlag, und das Geld raus schmeißen wird sich rächen. Spätestens bei deiner Rente, um nur ein Beispiel zu nennen!

Dem Klimawandel ist damit null geholfen. In dem Sinne, das wir ihn nicht aufhalten können.

Und auch das wiederhole ich. Es ist für Deutschland sinnvoller sich für den Wandel her zu richten, als Milliarden für idiologischen Mist rauszu werfen, da wir diesen Wandel nicht aufhalten können mit unserem geringen Anteil in der Welt.

 

Rechne das mal um, was hier an Wasser etc. benötigt wird für die Massentierhaltung. Und die ganzen Rodungen für den Anbau von Soja wird auch rund 80 % für die weltweite Massentierhaltung benötigt. Nur mal so am Rande.

 

Es gibt auch noch einen Mittelweg zwischen alles soll so bleiben und wir machen Tabula Rasa.
Zumal es überhaupt keine verifizierten Zahlen darüber gibt, welchen Anteil und wie viel Prozent der menschliche Anteil am Klimawandel ist.
Denn Panik und Angstmacherei sind keine verifizierten Zahlen und haben mit Wissenschaft nichts gemein.
Siehe auch [darf ich leider nicht schreiben].

 

Der erste Satz klingt verdächtig nach einem alten propagandistischen Rabulistik-Trick, alle „vorhergenannten Argumente schoooon laaange als bekannt“ abzuwerten, damit sich keiner mehr damit auseinandersetzt, weil damit suggestiv intendiert wird, das die vorher von der Gegenseite genannten Argumente angeblich „schoooon laaaange alle widerlegt“ sein sollen. Anschließend kommt dann meist ein Scheinargument, das völlig neben der Sache liegt, aber nichts Gegenteiliges zu den Ausgangsargumenten beweist. Das Ganze ist ein übliches hinterhältig geführtes propagandistisches Ablenkungsmanöver, um von Fakten abzulenken, deren Verbreitung nicht erwünscht ist.
Der zweite Satz „Und selbstverständlich vermeidet auch diese "Doku" auf die anderen unzähligen Belege wie das Isotopenverhältnis einzugehen, wohlwissend das sie das nicht entkräften können.“, ist eine Lüge, denn sie gehen in der ganzen Dokumentation in einem ganzen Abschnitt ab 22:22 in der Dokumentation sehr wohl und sehr ausführlich auf die weltweite CO2-Produktion und deren Einfluss auf die Erdtemperatur ein, und auch auf die Steigerung durch menschengemachte CO2-Produktion (mit impliziertem "menschengemachtem Isotopenverhältnis") ab ca. den 1940- Jahren in Verbindung mit der Temperaturerhöhung ab ca. dem Jahr 1940.

Die weltweite Entwicklung der C02-Konzentration kann man an Gingko-Baumblätterfossilien, die es seit ca. 270 Mio Jahren gibt, ablesen, denn die haben gut ablesbare integrierte CO2-Sensoren (Stomata). Die Blätter reduzieren die Anzahl ihrer Spaltöffnungen (Stomata), wenn die CO2-Konzentration in der Atmosphäre zunimmt, und erhöhen sie, wenn sie abnimmt. Und daraus kann man den jeweils vorhandenen C02-Anteil in der Luft ablesen. Heute beträgt der CO2-Anteil in der Luft ca. 400 ppm, er ist extrem niedrig. In der Weltgeschichte war der CO2-Anteil in der Luft fast immer extrem höher als heutzutage, zwischen 50 Mio. bis 250 Mio. Jahren vor dem Jahr 2024 lag der CO2-Anteil bei ca. 1000-2000 ppm, davor lag er teilweise bei 7000 ppm.
Ab 23:34 in der Doku:

So viel auch zur Propagandaphrasen-Endlosschleife der deutschen Massenmedien: „Der CO2-Anteil war noch nie so hoch wie heute, und wir werden alle verbrennen, wenn wir ihn nicht halten oder umgehend senken!“
Was nie erzählt wird, von den CO2-Erderhitzungsjüngern ist zusätzlich, dass der CO2-Wert mit 180 ppm vor ca. 20 000 Jahren sogar einmal so niedrig war, dass fast alles Leben auf der Erde ausgestorben wäre. Wenn der CO2-Wert auf der Erde auf ca. 150 ppm abgesenkt wird, wird das gesamte Leben auf der Erde definitiv vernichtet.
Und zum Scheinargument des „menschengemachten CO2-Anteils“ („Isotopenverhältnis“), der zur „Erderhitzung“ führen soll, gibt es laut den Wissenschaftlern in der Doku überhaupt keinen kausalen Zusammenhang zu einer angeblichen weltweiten Temperaturerhitzung. Das zeigen sie sehr gut in dieser Grafik ab 28:00 in der Doku:

Damit ist die These: "Die menschengemachte CO2-Produktion führt zur "Erderhitzung" und zum Untergang der Welt" ein Propagandamärchen.


It’s the Money Stupid!
Und wer daran schon immer schon ein sehr großes Interesse hat, wurde in diesem Beitrag ganz gut dargelegt.

 

Das Problem der jetzigen Regierung ist das sie notwendige Investitionen NICHT tätigt.

Noch mal: Was ist da Ideologie? Und auch hier noch mal: Deutschland ist eben NICHT allein.

Es wurde schon Jahrzehnte lang fast nichts gemacht. Und auch jetzt sind wir von Tabula Rasa meilenweit entfernt.

Dann könnte man ja auch mal aufhören Angst und Panik vor dem Klimaschutzmaßnahmen zu haben.

 

Nein. Denn die Klimaschutzmaßnahmen in ihrer jetzigen Form sind eine reale Bedrohung für die Bürger und den Wirtschaftsstandort Deutschland. Wogegen die Angst- und Panikmache vor dem drohenden Weltuntergang eine Inszenerierung windiger Gesachäftemacher und grüner Ideologen ist.

 

Wohlbehütet, massig Geld, keine Familie, kein Haus, womöglich noch daheim lebend.

Anders kann ich es mir nicht erklären...