Die Klimakatastrophe

Anzeige

Und du hast immernoch nicht begriffen, dass einzig und allein der Preis relevant ist den der Kunde hier in Deutschland für den Strom zahlt.

 

... da solltest du dich auch mal an die eigene Nase fassen.

Aus dem von dir verlinkten Artikel Kernenergie wird teurer: Strompreis in Frankreich steigt

Der Strom wird dort in erster Linie teurer, weil der Preisdeckel wegfällt ...

 

Nichts anderes habe ich geschrieben:

EDF hat Schulden von 65 Mrd., das der Strompreis in Frankreich kein Marktpreis ist, weißt du auch die Preise auf Atomstrom kommen zusammen wie damals Kommunismus, siehe:

 

Letzte Generation will auf Klebeaktionen verzichten

Immerhin.

 

Ich sag's ja, Schnüffeln ist schädlich fürs Gehirn.

 

... hast du richtig erkannt. Aber das hat weniger mit Gestehungskosten, sondern wirkt sich auf die Strompreise aus, die der Verbraucher bezahlt.
An den Kosten für die Stromerzeugung hat sich nichts geändert. Die Schulden der EDF sind u.a. auch deshalb entstanden, weil sie den Strom aufgrund staatlicher Vorgaben unter Preis verkaufen mussten ...

 

Nicht mehr festkleben, sondern "nur" Piplines und Flughäfen sabotieren.
Das man auch Politiker bedrängen will, geschenkt.

 

Hier noch mal ausführlich:
„Es ist unseriös, auf Auswirkungen auf die Gasversorgung Deutschlands zu schließen, nur weil in den USA der Bau von noch nicht endgültig genehmigten Exportterminals erst mal gestoppt wurde“,
[...]
Bidens Entscheidung ändere nichts an der aktuellen Energieversorgung Europas, wie auch die amerikanische Energieministerin Jennifer Granholm bekräftigte, und selbst der Gasmarkt habe nicht mit bedeutsamen Preissteigerungen auf diese Nachricht reagiert.
[...]
Bereits unterschriebene Lieferverträge, wie etwa zwischen dem deutschen Importeur RWE und der amerikanischen Sempra für die Lieferungen ab 2027, werden über die bereits vorhandenen Exportkapazitäten in den USA so oder so erfüllt.
USA stoppen neue LNG-Terminals: Profitieren jetzt die Russen? (berliner-zeitung.de)

 

Natürlich haben sich auch die Kosten für Stromerzeugung geändert oder kostet das Personal noch so viel wie vor 40 Jahren auch der Instandhaltungsaufwand und Materialeinsatz wird bei älteren Maschinen höher. Zudem kommen noch Ausfall auf Grund niedriger Wasserpegel.

Die Uranproduktion sinkt ebenfalls und die Kosten für Brennstäbe dürften wohl auch nicht günstiger geworden sein.

Ich hoffe doch auch nicht, dass du die Gestehungskosten von Atomstrom realistisch einschätzt, hierzu zählen der Bau, die Bauzeit und damit verbundenen Preissteigerungen, späterer Abbau des AKW und Lagerung des Atommülls.

Genau wenn der Atomstrom zu Markpreisen mit realer Kalkulation verkauft werden müsste, dann wäre der Preis in Frankreich um ein vielfaches höher. Subenvtionierung des teuren Atomstroms mit Steuergeldern. Das sind die Taschenspielertricks der Atomlobby.

 

E-Autos als Ladenhüter: Die Renaissance des Verbrenners