Die Klimakatastrophe

Anzeige

Von dem sprach ich auch nicht. Das es unnötige Verrenkungen bei der Versorgungssicherheit und gerade im Süden gibt, ist jedoch nicht von Hand zu weisen.
Das andere gebremst haben, steht auch außer Frage. Trotzdem hätte ich hier anders entschieden als die Ampel. Das ist nun eben so wenig ein Geheimnis, wie ich ein Befürworter Erneuerbarer Energien, kein Befürworter der AKW bin, als auch den Blick auf das Ganze nicht aus den Augen verliere. Pragmatiker halt.

 

Das ändert an diesem Problem genau was:
"Wenn der Wind in Norddeutschland besonders stark weht, sinken durch das hohe Stromangebot die Großhandelspreise an der Strombörse. Marktteilnehmer (z. B. Betreiber von Pumpspeicherkraftwerken) im industriereichen Süden decken sich dann mit günstigem erneuerbarem Strom ein."
Dann kippst du zu dem eh schon bestehenden Überangebot noch mal AKW Strom in das Netz der die Preise noch weiter sinken lässt. Ein Redispatch ist es dann trotzdem, nur das er dann halt aus Deutschland kommt. Einen großen Unterschied sehe ich da nicht.

 

Das CO² Märchen ist ein Billionengeschäft. Wer sich mit den Temperaturen der letzten Jahrhunderte näher befasst, der wird sehen, dass es schon viel wärmere Zeiten gab als in den letzten 10 Jahren. Von wegen das wärnste Jahr seit 125 000 Jahren und oder nie wieder Schnee in Deutschland. Oder der Boden in Deutschland trocknet aus. In Berlin hat es die letzten Monate so viel geregnet, dass vom Austrocknen des Bodens keine Rede sein kann. Und wenn ich aktuell aus dem Fenster schaue, dann liegt Berlin gerade unter einer Schneedecke.
Ja, das Klima wandelt sich und das schon seit Millionen von Jahren als es noch keine Menschen oder Industrie gab.
Die Frage, welchen Anteil der Mensch an diesem Wanel hat, konnte bisher nicht seriös beantwortet.
Aber Hauptsache Panik machen und sich damit eine Goldene Nase verdienen.

 

Na ja, ich schaltete in diesem Fall ein paar Windräder ab, verzichtete auf die tollen Zahlen bei der Versorgung durch Erneuerbare und setze auf verrenkungslosere Versorgung im Süden, bis andere Gegebenheiten vorliegen, an denen ich mit Hochdruck arbeiten würde. Auch kein Geheimnis.

 

Zu dem Thema kann ich dieses Buch hier empfehlen:

'Zwischen Erde und Himmel' von 'Peter Frankopan' - Buch - '978-3-7371-0098-4' (thalia.de)

Lese ich gerade, sehr interessant. Wird vielen die Augen öffnen. Sollte für die "Letzte Generation" zur Pflichtlektüre werden.

 

Wieder in der FUD Mottenkiste gesucht?
"Herr Richter meine Pistole kann den Menschen nicht getötet haben, früher sind Leute auch schon ohne Waffen gestorben". Logik-Klassiker

 

Unabhängig davon, ist ein Ende der fossilen Rohstoffe nicht von der Hand zu weisen und allein deshalb bin ich für die weitestgehende Versorgung mit erneuerbarer Energie. Es ist auch klar, dass da die letzten Jahre zu wenig passiert ist, trotzdem für mich kein Grund, jetzt mit hektischen in Teilen nicht zu Ende gedachten und auch ideologisch gefärbten Entscheidungen zu agieren. Gegen Atomstrom zu sein, ist DNA der Grünen, das sollte man bei der Abschaltung der AKW schon immer auch mit im Auge behalten. Nicht umsonst brauchte es die Richtlinienkompetenz.

 

Ergo: Redispatch

 

Eher nicht im Süden, da bekommt man den erneuerbaren Strom derzeit nicht immer in ausreichendem Maße hin und wenn man es insgesamt betrachtet, wird es auch mit komplett erneuerbarer Energie nicht anders werden und komplexer als jetzt bleiben, weil es immer und wegen der Flatterhaftigkeit auch eine Überkapazität braucht. Aber wenn du es so nennen magst.

 

Unzufrieden mit Reichweite: Bürgermeister tauscht E-Auto gegen Hybrid