Die Klimakatastrophe

Anzeige

Mein Nachbar sein Balkonkraftwerk steht auf der Wiese in seinem Garten.
Alle 2 Monate muss er darunter per Hand "aufräumen" da alles prächtig wächst.
Blumen, Gras und Unkraut

Dann steht bei uns auf einem Feld eine Anlage mit rund 500 Modulen.
Mittlerweile hat er sich eine Schaf Herde zu gelegt, die dort alles weg fressen, damit er nicht mehr per Hand alles entfernen muss.
Ist also nicht so, das darunter nix wächst, das Gegenteil ist der Fall.

 

Das ist ja auch mehr Traum als Praxis, die grossflächige Überdachung wird mit Sicherheit nix, die Gefahren bei Unfällen, Brand, Zugänglichkeit
usw wären zudem imens.

Golem.de: IT-News für Profis

Auch in der Schweiz wird das nix, jede Wette.

 

Natürlich sind es erstmal Träume und Wünsche. Aber so fangen die Dinge ja meistens an.

Ich sehe auch nicht, dass man die Autobahn komplett mit Solarpanele überdachen wird. Aber Streckenweise über ein paar Kilometer glaube ich schon, dass dies auch unter Beachtung von Rettung- und Fluchtwegen möglich ist.

Schafft man im Tunnelbau ja auch und da halte ich die Herausforderungen für vielfach grösser.

 

Da fallen mir noch lärmschutzwände ein die man mit pv voll machen kann.

 

Der ist gut.

Alter Hut, hättest du meinen golem-link gelesen........

 

Ich lese weder links mit aussagekräftigen Titeln noch ohne aussagekräftigen titeln, sondern nur links mit doppeldeutigen Titeln.

 

Das wird vermutlich eine der Ursachen sein, dass dir die Existenz (zu) vieler Dinge des alltäglichen und des gesellschaftlichen Lebens entgangen sind.

 

Richtig, die Pflanzen wachsen überall dort nicht mehr wo im Sommer die Sonne direkt auf den Boden scheint, wenn es für längere Zeit (> 1 Woche) nicht mehr geregnet hat und auch keine Bewässerung durch Menschen erfolgt.

Viele Pflanzenarten bevorzugen Bodenfeuchte vor direkter Sonneneinstrahlung.

 

Für was?

Es gab dazu ja schon Antworten. Deshalb meine Ergänzung. Hier müsste die Frage diskutiert werden: Wozu?

Selbst wenn sich unter den Panels nichts ansiedeln würde (was die Praxis eindrucksvoll widerlegt), dann bleibt immer noch die Frage, was vorher auf diesem Gelände war und was man stattdessen damit gemacht hätte, wenn man keine Solarfelder installiert hätte? Ich hatte es schon geschrieben: Die Flächen, die hier in der Region für Solarparks verwendet werden, lagen vorher brach, sind teilweise Flächen abgerissener Industrie- oder Gebäudekomplexe, oder waren schlichtweg Wiesen. Da ist ökologisch nichts vernichtet worden. Eher das Gegenteil ist der Fall. Studien berichten, dass sich die Flächen als Biotope und Brutgebiete entwickeln. Man schafft damit Rückzugsmöglichkeiten für Vögel und Insekten, die durch die Landwirtschaft in den letzten Jahrzehnten gelitten haben.

 

Wenn das so weiter geht, werden Bäume an CO2-Mangel sterben...

Solange in weiten Teilen der Welt in Größenordnungen CO2 erzeugt wird, können wir hier nichts ausrichten, absolut garnichts, statt dessen wird mit CO2 und anderen "Schadstoffen" Kohle gemacht...