Die Klimakatastrophe

Anzeige

Du missverstehen dad Wesen einer lobby. Eine lobby hat immer wirtschaftliche und finanzielle Ziele und Interessen.

 

Eine Lobby hat wirtschaftliche und finanzielle Ziele, richtig. Aber nicht unbedingt deren Anhänger. Denen reicht auch die Ideologie die scheinbar dahinter steht.

 

Dann schau noch mal nach wie viele Planungen letztendlich zu einem AKW führen. Wollen kann mal viel bei AKW. Es hapert am machen!

Schön dass du zugibst das in Sachen AKW so gut wie nix passiert. 10 AKW sind ca 15GW Leistung. Allein Deutschland hat 2022 über 7 GW PV zugebaut. China über 80GW. Daher ist der Anteil an Atomstrom auch seit den 90ern von 20 auf 10% gesunken. Tendenz weiter sinkend.

 

Bitte belest euch selbst: Ökobilanz von Windrädern: Trotz hohem Materialaufwand schnell im Plus

 

Ein Link zu Ørsted - echt jetzt?

Ørsted glaubt an eine Welt, die vollständig auf grüne Energie setzt. Das Unternehmen plant, baut und betreibt Offshore- und Onshore-Windparks, Solar-Parks, Energiespeicheranlagen sowie Anlagen für erneuerbaren Wasserstoff, E-Kraftstoffe und Biomasse-Kraftwerke. Ørsted zählt zu den nachhaltigsten Energieunternehmen der Welt. Und ist anerkannter Vorreiter in Bezug auf Klimaschutz, mit einem wissenschaftlich validierten Netto-Null-Emissionsziel. Mit Hauptsitz in Dänemark beschäftigt Ørsted weltweit rund 8.000 Mitarbeiter*innen. Ørsted-Aktien sind im Nasdaq-Kopenhagen gelistet (Orsted). 2022 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von 17,8 Milliarden Euro.

 

Im Artikel wird auf eine Studie Bezug genommen:

Es liegt an jedem selbst, die Quellen zu lesen und sich dann ein Bild zu machen.

 

Da stimme ich dir zu.

 

Das einzige Industrieland was wirklich Atomstrom ausbaut ist China. Aber selbst die bauen (wie oben geschrieben) PV und Wind wesentlich stärker aus.
Aus Erdgas wollen wir raus. Aus Gas selber nicht (Wasserstoff).

 

Was gibt es da aufzurollen? Kennst du einen Betreiber der AKWs in Deutschland betreiben will? Kennst du Investoren die in AKW investieren wollen?
Noch mal: Die Realität ist das Solar und Windkraft massiv ausgebaut wird, nicht Atomstrom. Und was passt am aller schlechtesten zu Solar und Windkraft, da so gut wie nicht regelbar? Richtig, AKW. Und dann kommt hinzu dass gerade AKW darauf angewiesen sind ununterbrochen quasi mit 100% Leistung zu produzieren. Selbst wenn man regeln könnte, würden große finanzielle Nachteile entstehen.
Welche Technik erfordert Summen in zweistelliger Milliarden Höhe pro Kraftwerk? Summen die 10-15 Jahre finanziert werden müssen bis Gewinn eingefahren wird.
Das sind die Gründe warum gerne darüber geredet wird, aber faktisch nichts umgesetzt wird.

 

Was perfekt zu den Anhängern der Atomkraft passt. Kosten, Sinnhaftigkeit, Müllproblem, alles egal, Hauptsache Atom!
Es gab eine Zeit da war Atomkraft gut und richtig, ich habe sie selbst verteidigt, aber Zeiten ändern sich.