Die Klimakatastrophe

Anzeige

@Eifelquelle bevor du jemanden unterstellst, nicht in der Lage zu sein, Texte richtig lesen und verstehen zu können, solltest du dir absolut sicher sein, dass dir dieser respektlose Vorwurf nicht selbst auf die Füße fällt.

Ich habe nicht geschrieben, dass man dieses Buch gelesen haben muss. Ich habe es natürlich nicht gelesen und würde niemanden empfehlen, dieses Buch in die Hand zu nehmen. Es reicht aus, dass dieses Buch Thema in der Schule war und wir Ausschnitte durchgegangen sind. Und es gab und gibt im deutschen Fernsehen nun wirklich mehr als genug Dokumentationen, die sich mit dem Buch, Hitler, dem Nationalsozialismus und Holocaust, etc. auseinandersetzen.

Und hier nochmal dein Text, wie du Broder zitierst:
"Das sind Öko-Faschisten und vielleicht sind es schon Öko-Nazis, weil sie eine Ideologie vertreten, die alle anderen zu Idioten macht und sie sind die einzigen die den Zugang zur reinen Wahrheit haben..."

Deine Antworten darauf:

Sowohl Broder, als auch du beschuldigen die Letzte Generation, sie könnten die nächsten Nazis sein. Wie unfassbar lächerlich das ist und warum das eine Verharmlosung des Nationalsozialismus ist, habe ich im Post zuvor bereits versucht zu erläutern. Wer immer noch keinen gravierenden Unterschied erkennt, der hat vom Nationalsozialismus offensichtlich überhaupt keine Ahnung.

Aber sehr interessant, finde ich den blau markierten Teil (das zweite Zitat von dir aufklappen). Auch hier, sowohl Broder, als auch du habt augenscheinlich ganz große Probleme den unbestreitbaren wissenschaftlichen Standpunkt zum menschengemachten Klimawandel und seine verheerenden Auswirkungen zu akzeptieren.

Um es deutlich auszusprechen: Ihr zwei zweifelt an die Wissenschaft und ihre Schlussfolgerung zum Klimawandel.

Und wenn ich hinzufügen darf, ich frage mal ganz schüchtern, obwohl ich hier natürlich niemanden beleidige oder gegen sonstige Forenrichtlinien verstoße, zweifle ich an deine Eignung als Polit-Moderator. /Edit: falls du gar nicht zum Kollektiv der 4 Polit-Moderatoren gehörst, kannst du diesen Teil natürlich ignorieren.

 

Das war wohl auch nie das Ziel. Die Aktionen zuletzt zeigten doch eindeutig, dass es diesen eher um Randale ging und geht. Übrigens, eine wirksame Maßnahme wäre z.Bsp. auch der Verzicht auf Flugreisen nach Thailand. Dahingehend fehlt erwiesenermaßen einigen von der Letzten Generation das entsprechende Bewusstsein. Mein Fazit deckt sich sogar mit dem von grünen Politikern, welche auch die Protagonisten der Letzten Generation für "anmaßend, elitär und selbstgerecht" halten.

Nur letzteres noch nicht. Im Gegensatz zu dir und Benni, welche nicht in der Lage sind sich das einzugestehen, ist ein Christian Bläul immerhin so ehrlich, Klartext diesbezüglich zu reden

So, und nun denke noch mal darüber nach und inwieweit du dahingehend mitgehen kannst bzw. willst. Friedlicher Protest? Der geht anders. Benni ist dazu bekanntlich nicht in der Lage.

 

... doch nicht alles schlecht bei der Deutsche Bahn?
-> Bahnfahren: "Beeindruckend, wie viel Deutschland mit wenig Investitionen macht" | heise online
____________________

Dann ist da noch das MDR Klima-Update vom 02.06.2023:

Weiterlesen -> Klima-Update: Über Milieus, Mentalitäten und Menschen | MDR.DE
____________________

Das Verkehrsunternehmen RVK veröffentlicht "Nachhaltigkeitsbericht 2022 - Energie und Umwelt"
Darin werden u.a. auch Wasserstoffhybrid- und Bioerdgasbusse verglichen:

____________________

Aus der Frankfurter Rundschau:

Historiker Peter Frankopan: „Vulkanausbrüche sind für unser Klima die größte Gefahr“ | Frankfurter Rundschau
____________________

Und "Klima-Kleber" habe auch im PG Sonderwünsche
-> Klima-Kleber verlangen veganes Essen im Polizeigewahrsam

 

Wer ihr zwei?

Meinst Du auch mich?
Also den Klimawandel hat von "uns beiden" keiner in Frage gestellt. Wie kommst Du drauf?
Und es gibt auch nicht "die" Wissenschaft. Meinen subjektiven und persönlichen Standpunkt zum Klimawandel ich schon öfter dargelegt.

Was ich sehr wohl in Frage stelle ist, dass man sich das Recht nimmt mit dieser Begründung Straftaten zu begehen, Nötigung zu vollziehen, Infrastruktur zu manipulieren etc.pp. und "die" Wissenschaft als Begründung dafür zu missbrauchen

Der Staat darf sich nicht erpressen lassen. Täte er das, hätten wir Anarchie.

 

Nun will man, vor den Ferien noch, gegen "Reiche" vorgehen.
Also wird es langsam persönlicher.

Die Richtung ist klar und es hat absolut nichts mehr mit dem Klima zu tun. Man möchte einen offiziellen gesellschaftlichen Umbruch.

 

Ja und und die nicht Trans sind, also die Mehrheit, dürfen das?

 

Fleischhauer mal über die LG

https://www.focus.de/politik/deutsc...hauer-der-neue-klassenkampf_id_195312837.html

 

Fleischhauers Eindrücke über die Zusammensetzung der "Aktivisten", teilt sich mit meinen Beobachtungen in Medien und vor Ort.

Kommt mir vor, als wenn da hauptsächlich Personen, aus vermutlich "besserem Hause" oder höheren Bildungsschichten unterwegs sind, wenige aus dem Arbeitermilieu, aus Regelschulen oder mit Migrationshintergrund.

Spricht für das abgehobene Verhalten...

 

das war doch seinerzeit bei den 68er-Protesten genauso. Demonstriert haben vor allem die Studenten, während die Arbeiterkinder dem oft kritisch bis feindlich gegenüberstanden. Mit diesen ganzen linken-Umsturz-Phantasien können nur die wenigsten etwas anfangen. Die leben einfach in einer ganz anderen Welt.

 

Letzte Generation plant Aktionen gegen Reiche

Und weiter geht es mit dem Zirkus.