Die Klimakatastrophe

Anzeige

Soweit ich das mitbekommen habe wird nun ein Kompromis beim Heizungsgesetz angestrebt dass die 65% Quote ab 2024 erstmal nur bei Neugebäuden gelten soll,
und es für Bestandsgebäude längere Übergangsfristen sowie gestaffelte Fördermaßnahmen geben soll.

Das Gesetz ist weder endgültig fertig formuliert noch beschlossen worden, in irgendeiner Form wird dieses allerdings beschlossen werden, noch in diesem Jahr...

 

Das ist nicht einfach nur ein Fehler, wie bspw. ein LKW-Fahrer, der die Vorfahrt mißachtet. Das ist ein LKW-Fahrer, der durch eine Fußgängerzone brettert und meint, dass wäre eine reguläre Straße.

Staatsanwalt wird man auch übrigens nur mit einem überdurchschnittlichen Examen.

 

Da wurde diesbezüglich nichts kommuniziert, was auch nur ansatzweise irgendeine Substanz gehabt hätte. Wenn für dich unausgegorene und halbgare Erklärungen ausreichend sind, dann interessiert dich diese Thematik nicht oder es ist dir eben egal.

Richtig, ein Entwurf. Trotzdem können diese Murks sein. Und dieser war es von Anfang an, sowohl handwerklich als auch kommunikativ.

 

Was da zu Förderungen und Ausnahmen bisher kommuniziert wurde, ist und bleibt meiner Meinung nach sehr vage. Da werden irgendwelche Ideen und Vorschläge in den Raum geworfen ohne jedoch dazu konkret zu werden und vor allem ohne das das FIX ist, man sich also drauf verlassen kann und auch wirtschaftlich kalkulieren kann was einem der Heizungstausch denn nun real kosten wird. Nix genaues weiß man ebend nicht.
Auch ist völlig unklar was gefördert wird. Soll z.B. nur die Wärmepumpe also nur das Gerät selbst oder der komplette Heizungstausch inklusive Material und Arbeitskosten gefördert werden? Werden auch Sanierungsmaßnahmen die beim Einbau einer Wärmepumpe im unsaniertem Altbau erforderlich werden (z.B. Fassadendämmung usw.) gefördert?
Und vor allem wo kommt das Geld für diese ganzen Förderungen her? Auch das ist alles sehr vage und unkonkret.
Denn das Geld dafür wird ja nun nicht einfach so vom Himmel fallen.

 

Halt Murks, an welchen rumgemurkst wird.

 

... auf der Website www.letztegeneration.org ist zu lesen:

Die Staatsanwaltschaft hat ihren Fehler korrigiert, Die Letzte Generation hält daran weiter fest ...

 

Die Website www.letztegeneration.org ist bei mir im Moment nicht erreichbar.
Da kommt die Fehlermeldung...

Ist das bei euch auch so?
Wurde die schon wieder abgeschaltet?

 

... ich hatte die Meldung gerade auch mit Firefox. Habe die Seite dann mit Microsoft Edge aufgerufen und die Seite wurde angezeigt. Mit Firefox ist die auch wieder erreichbar ...

 

Global gesehen wächst auch das Christentum, nur wirkt sich das in Deutschland bisher nicht aus, da hier viel mehr Christen der römisch-katholischen Kirche und der evangelischen Landeskirchen angehören und die verlieren halt massiv Anhänger - am meisten die römisch-katholische Kirche. Verlieren tun beide, da beide sich längst vom Glauben abgewendet haben und lieber dem Zeitgeist folgen. Bei den Katholiken kommen dann noch die Missbrauchsskandale "On Top" oben drauf. Gleichzeitig wachsen aber die evangelikalen freien Gemeinden und das gerade unter jüngeren Leuten, die die Bibel als "Gottes Wort" und damit die Wahrheit ansehen und ich persönlich glaube, dass sich dieser Trend fortsetzen wird. Die beiden großen Kirchen werden in der Zukunft massiv weiter an Bedeutung verlieren. Die katholische Kirche kann froh sein, dass von ihren Schäfchen kaum noch einer die Bibel liest. Wer die neue Einheitsübersetzung liest und wirklich glaubt, kann sich auch im theologischen Sinne nur angewidert abwenden, wenn er die Einleitungstexte zu den einzelnen Büchern liest, weil sie eine einzige Relativierung des Wort Gottes darstellen. Das ist in etwas so, als würden "Die Grünen" die Präambel ihres Parteiprogramms von Alice Weidel schreiben lassen, oder die letzte Generation ihre Öffentlichkeitsarbeit durch den ADAC machen lassen.

Da die verschiedenen muslimischen Gemeinden keine Körperschaften öffentlichen Rechts sind und es somit auch keine Pflicht gibt, die Zugehörigkeit anzugeben (die zahlen ja schließlich keine Kirchensteuer) sind das letztlich nur mehr oder weniger gute Schätzungen, die vielfach aus den Angaben der Mitgliederzahlen, der verschiedenen muslimischen Vereine selber stammen. Die 6% stammen vom statistischen Bundesamt. Es sind allerdings Zahlen aus dem Jahre 2019 und schon damals dürften sie deutlich zu niedrig gewesen sein.
Gem. dem statistischen Bundesamt, leben in Deutschland aktuell ca. 4.000.000 Ausländer die aus Ländern stammen, die überwiegend islamisch geprägt sind. Das sind rum 4,7 %. Das sind aber eben alles Menschen ohne deutschen Pass. Alle die die deutsche Staatsbürgerschaft haben, also die ganzen sog. Großfamilien arabischer Abstammung oder eben auch ein großteil der türkischen Community werden statistisch weder erfasst noch aufgeführt. Die kämen "on top" oben drauf.

Allerding haben wir gerade dort eben auch genug Muslime, die wie die meisten Christen der beiden großen Kirchen eher "Papiermuslime" sind, deren Glaubensbekenntnis eigentlich nur noch daraus besteht keine Schweinefleisch zu essen und den Ramadan mitzumachen.
Es ist also alles in allem alles andere als einfach hier echte Zahlen zu bekommen und wieviel die dann Wert sind oder eben vielleicht sogar eine Gefahr für die freiheitliche Grundordnung darstellen ist schwer einzuschätzen.

Der Unterschied ist, dass die blutige Vergangenheit der katholischen Kirch nicht durch die eigene Schrift (die Bibel) zu rechtfertigen ist. Jahrhundertelang war sie nur möglich, da die Schrift durch die eigenen Schäfchen schlicht nicht gelesen werden konnte, da es sie nicht in der eigenen Sprache gab und "Latein lernen" nur der absoluten Oberschicht vergönnt war. Dadurch konnte man den Leuten praktisch alles erzählen. Aber auch heute ist es natürlich möglich, dass Menschen in die irre gehen, obwohl es heute keine Problem ist, die Bibel selber zu lesen. Da ist es dann eher Faulheit, denn um die Bibel zu verstehen, muss man sie auch vom Anfang bis zum Ende lesen und das ist bei der länge und (je nach Übersetzung) vor allem "Arbeit". Sich einfach einige Verse raus picken funktioniert halt überhaupt nicht. Ohne die komplette Chronologie ist weder NT noch AT zu verstehen, da sich beide direkt aufeinander beziehen. Von der Offenbarung will ich erst gar nicht anfangen.

Und damit wären wir wieder beim eigentlichen Thema. "Fridays for Future" und erst recht "Die letzte Generation" sind von ihrer ganzen Struktur eigentlich "Ersatzreligion". Ob da eine wissenschaftliche Basis existiert oder nicht, ist irrelevant. Die Mechanismen die wirken sind exakt die selben, und wenn man liest, dass zu Beispiel die Mutter von Greta in Interviews erzählt, ihre Tochter könne die Treibhausgase sehen, nimmt das schon messianische Züge an.

Aus diesem Grund, sehe ich hier durchaus eine Gefahr immer stärkerer Radikalisierung die irgendwann auch Opfer haben wird. Man muss doch einfach mal sachlich vergleichen.

Christentum => Jesus Christus sagt: Erlösung nur durch den Glaube an mich => Botschaft Jesus Christi verbreiten und jedem Menschen die Chance geben sich für ihn zu entscheiden => in der Endzeit wird Jesus zurück kommen, den Satan besiegen und alle richten, die sich (bewusst) gegen ihn entschieden haben
Fazit: Gott ist der Richter, nicht die Gläubigen

Islam => Allah sagt: Bringt den Koran überall hin und tötet alle, die sich nicht zum Islam bekehren lassen, außer die Juden und die Christen, wenn sie eine Kopfsteuer bezahlen
Fazit: Die Gläubigen sind die Richter und handeln im Auftrag von Allah

F4F/ Letzte Generation => "Die" Wissenschaft sagt: Wenn wir nicht umkehren wird die Erde in kurzer Zeit untergehen => Mitglieder der Bewegungen sagen: Wir sind die einzigen die das verhindern können und es geht um 9,7 Milliarden Menschenleben => Niemand hört uns zu!
Fazit: Es dürfte spannend sein, wie sich das entwickelt, aber die Grundzüge einer klassischen "Weltuntergangssekte" sind hier klar vorhanden. Gott oder Moral sid durch "Die Wissenschaft" ersetzt, es gibt keinen wirklichen moralischen, einheitlichen Wertekompass und der Einsatz des Versagens ist hoch. Wie gesagt es geht um 9,7 Milliarden Menschenleben.

Sorry, aber das ist doch quatsch. Die Springer-Presse hat einen gewissen Einfluss, sicherlich, aber sie haben auch mehr als genug Gegenpole mit eher sachlichen Blättern wie der F.A.Z., aber auch sehr linken, ebenfalls extrem einflussreichen Blättern wie eben dem Spiegel, der Zeit, der T.A.Z. oder den ganzen lokalen, SPD nahen Tageszeitungen der FUNKE Mediengruppe.
Ich denke, wenn man die komplette Presselandschaft in Deutschland betrachtet, ist das alles noch ziemlich ausgeglichen und wenig besorgniserregend. Im Gesamtkontext betrachtet, sind echte konservative Medien sogar eher in der Minderheit.

 

Wenn ich das so lese scheint es dir lieber zu sein das die Politik die Gesetze im stillen Kämmerlein schreiben und verabschieden und nur dann der Öffentlichkeit präsentieren wenn schon alles fix und fertig ist.

Bei welchem Gesetzentwurf war das bisher anders?