Die Klimakatastrophe

Anzeige

Warum eigentlich ist dir dieses Bullshit-Bingo so wichtig? Wieder Langeweile?

 

Dazu noch mal die Sendung " Wann geht die Welt unter? - 42 - Die Antwort auf fast alles - Die ganze Doku | ARTE "
In der Doku wird ab Position 23:09 erklärt, was wir schon während der Corona-Pandemie erlebten und sich in Sachen Klimaschutz wiederholt.
Gem. der dort erwähnten wissenschaftlichen Studie ist die "Klimapanik" also die falsche Strategie die Klimaschutzziele zu erreichen.

Eine andere Möglichkeit die zum Untergang unserer Kultur führen könnte, wird an Position 11:58 aufgezeigt ...

 

Es ist breiter wissenschaftlicher Konsens, dass die globale Durchschnittstemperatur bis zum Jahr 2100 um ca. 4,5°C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit steigen wird, wenn keine oder nur kleine Maßnahmen zur Verminderung des menschlichen Treibgasausstoßes ergriffen werden.

Die prognostizierte Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts bedeuten ein Temperaturniveau, das es auf der Erde letztmalig im Zeitalter der Dinosaurier gegeben hat. Eine Welt, die sich stark von der heutigen unterschieden hat und die nicht für größere Warmblüter wie den Menschen geeignet ist.
Dazu kommen die massiven Auswirkungen auf die gesamte Tier- und Pflanzenwelt und die Weltmeere.

Ohne menschlichen Treibhausausstoß hätten wir keine Erwärmung, sondern maximal gleichbleibende Temperaturen, eher leicht sinkende.

Wie beim Thema Corona gibt es viele, die die Gefahr leugnen oder herunterspielen.

Der Gipfel dieser Tendenz ist es, den breiten wissenschaftlichen Konsens zu diesem Thema als Ideologie zu diffamieren. Das ist antiaufklärerische und antiwissenschaftliche Denke.

Wie beim Thema Corona kann man natürlich über den Weg wie gewisse Ziele erreicht werden sollen, streiten. Übereifer und das Verlassen des legalen Wegs sind der Sache nicht zuträglich.

Allerdings gebe ich zu bedenken, dass Klimaschutzmaßnahmen global betrachtet immer auch Umweltschutz bedeuten. Daran ändert ein für ein Windrad gefällter Baum insgesamt betrachtet nichts.

 

Das Bundesverfassungsgericht hat übrigens festgestellt, dass Art 20a GG nicht bedeutet, dass dem Klimaschutz alles andere unterzuordnen ist.

 

Was auch keine Überraschung ist. Die im Grundgesetz verankerten Grundrechte stehen in der Praxis oft in Konkurrenz zueinander oder sie kollidieren. Art. 20a GG gilt nicht absolut, genausowenig wie die allgemeine Handlungsfreiheit.

Alltag.

 

Buschmann vergleicht Klimaprotest mit Ausschreitungen der 1930er Jahre

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

"In den 1920er und 1930er Jahren gab es in Berlin straßenschlachtartige Zustände, weil sich Menschen am linken und rechten politischen Rand selbst ermächtigt fühlten, sich über die Rechtsordnung zu stellen und die eigenen Vorstellungen mit der Faust durchzusetzen", sagte der FDP-Politiker dem RedaktionsNetzwerk Deutschland. "Das darf sich nicht wiederholen."

 

Genau die Klimakleber sind wie die SA.

 

Oder der "Rot Kämpferbund".

 

Sicherlich nicht, aber den Vergleich mit den 30er Jahren finde ich so unpassend nicht. Es war eine Zeit der Radikalsierung, in der sehr viel negatives entstanden ist und immer weniger Staat und Verfassung achteten. Wo es endete, wissen wir alle.

 

Ich habe nichts gegen Geld verdienen - auch nichts gegen viel Geld verdienen. Jedem seien seine hart erarbeiteten Millionen mehr oder weniger gegönnt. Ich habe allerdings etwas dagegen, wenn sich jemand auf Kosten anderer bereichert. Wie in der Corona Pandemie geschehen oder wie es gerade aktuell beim sogenannten "Menschengemachten Klimawandel" oder den derzeit herrschenden Kriegen geschieht.