Die Klimakatastrophe

Anzeige

Für den Klimaschutz sollte nichts zu teuer sein.

 

Wenn man unabhängig sein will, kaum Sonne, kaum Wasserkraft, kaum Wind usw hat, dann sind die Optionen ran.

 

Ok, aber in diesem Forum sind zumindest einige Leute unterwegs die sich permanent über zu hohe Strompreise beschweren.

 

Nelli und Klimaschutz, ich glaube er hat den Ironie Smilie vergessen

 

Wenig Sonne in Finnland, zumindest für etwa die Hälfte des Jahres, ja,
aber zu wenig Wind? Wieviele Kilometer Meeresküste hat Finnland?
Und Wasserkraft... Was ist z.B. mit Gezeitenkraftwerken?

 

Wieviel GW könnte man für die 12 Mrd. wohl importieren?

Und wenn man das mal auf die 5,5Mio. Einwohner umlegt...

 

Alles Regenerative ist in Relation zur Größe und geologischen Beschaffenheit nur teilweise nutzbar, bzw nicht dort, wo es anfällt. Gezeiten sind nicht hoch, was an Wasserkraft kommt, sind Flüsse. Und windig ist das Land nicht.

 

Spielt keine Rolle.
Es geht um Unabhängigkeit.

 

Ich denke du meinst GWh, oder?
Kann man nicht pauschal sagen, denn der Preis hängt von Angebot und Nachfrage ab.

Jedenfalls kann das neue finnische AKW theoretisch max. 14 TWh (14000 GWh) in einem Jahr erzeugen.
Man könnte den Preis ausrechnen, wenn man die laufenden Kosten des Betriebs des AKW wüsste.
Um zu berechnen was der Import von 14 TWh kosten würde müsste man den Preis kennen, aber dieser ergibt sich aus der konkreten Angebotssituation.
Eine erhöhte Nachfrage ohne erhöhtes Angebot führt jedoch zu steigenden Kosten.

Aber gehen wir mal von 10 Cent pro kWh aus, dann würden 14 TWh im Einkauf 1,4 Milliarden € kosten.

 

Interessanterweise wurde die Windkraft in Finnland von 2001 bis 2022 von 0,1 auf 14% Anteil der Stromerzeugung Finnlands ausgebaut.
Sagt jedenfalls Wikipedia. Dafür dass Windkraft nur eine kleine Rolle spielen soll sind 14% doch ein recht hoher Anteil, meiner Ansicht nach.
Der meiste Ausbau erfolgte zwischen 2015 und 2022.

Windenergie in Finnland – Wikipedia