Die Klimakatastrophe

Anzeige

Nein, da steht das es seine Gültigkeit verliert wenn es eine Verfassung geben sollte. Das Grundgesetz wurde aber schon für ganz Deutschland für gültig erklärt.

 

Stromerzeugung kann aufgebaut werden, so wie es die letzten hundert Jahre auch getan wurde. Die Holzverfeuerung ist gesetzlich geregelt, eine Abholzung der Wälder dafür ist gar nicht vorgesehen/möglich.
Mal abgesehen davon das es auch Solarthermie, Geothermie, etc. gibt.

Und daher wird das ja auch Global angegangen.

 

Wirklich? Ein paar wenige europäische Staaten sind für mich nicht „global“

Der große Rest schert sich nicht wirklich darum

 

Woher soll der Strom kommen? Da kann nichts, vor allem nichts nur mit Solar und Wind und ganz wichtig, vor allem grundlastfähig, zeitnah aufgebaut werden, um den Energiehunger stillen zu können. Auch in Jahren gesehen, wird dies nicht möglich sein. Außer man will, das sich Deutschland tatsächlich zurück entwickelt. Was ich bei manchen auch langsam glaube, dass sie genau das wollen. Der Staat wird schon zahlen


Und wenn du Holz weiter einschränken willst, brauchst du noch mehr Strom.

Hier erneut die Frage, woher soll dieser zeitnah für eine Industrienation wie Deutschland kommen?

Außer auch aus AKW aus dem Ausland. Die sind ja nicht so gefährlich wie unsere. Da verbietet man dem Verbraucher das Heizen mit Öl, Gas, Kohle und Holz, macht aber weiterhin daraus Strom?
Einfach nur schauen, mit was 2022 Strom produziert wurde

Und nein, kein Land dieser Welt schickt seine Wirtschaft mit grüner Idiologie gespickt den Bach runter.
Das machen nur wir, da nur unsere Politiker so idiologisch verblendet sind und viele Leute mittlerweile totel verblödet.

 

Einschränken heißt das Zauberwort, immer, überall und grundsätzlich. Grün gesund wachsen. Mit einem übersteigerten Preisgefüge und satter Inflation ist schon mal ein Anfang gemacht. Wenn am Ende des Geldes noch was Monat über ist, bleibt manches liegen und anderes wird unterlassen.
Wir machen das.

 

Man braucht sich nur beispielsweise Indien oder China anzuschauen, wie es dort um den Klimaschutz bestellt ist. Deshalb haben solche Länder wie Indien oder China dem Pariser Abkommen nicht zugestimmt, weil sie wirtschaftliche Interessen weit über den Klimaschutz stellen wollen.

Wenn die Grünen und/oder die letzte Generation meinen, Panik und Ängste von wegen der Gefährdung der Klimaziele auslösen zu wollen, damit werden sie bei mir auf taube Ohren stoßen.

Man hatte uns jahrelang eingebläut, Erdgas wäre umweltfreundlich und würde wenig CO² ausstoßen. Zig Häuser haben sich daran angeschlossen und jetzt heißt es, wir sollen vom Erdgas weg und hin zur alternativen Energieversorgung wie Luft und Sonne. Die Sonne scheint auch nicht jeden Tag und nicht viele Eigentümer können sich eine Solaranlage leisten, die auch viel Geld für die Anschaffung und für die Montage verschlingt und die Solaranlage sich vielleicht erst in vielen Jahren später rentiert.

Wozu sollte man dafür Geld ausgeben, wenn eine Solaranlage sich in vielen Jahren später rentieren würde? Dafür wäre mir mein (sauer verdientes) Geld viel zu schade und dieser (dunkel)-grünen Ideologie werde ich mich nicht hingeben.

 

Das Problem beim Klimawandel ist, dass er einerseits real ist, also die Menschheit wirklich vor großen Problemen steht, aber andererseits auch viele irrationale Ängste in die Welt hinausposaunt werden und teilweise halt eben auch mit voller Absicht. Wie immer in der Geschichte der Menschheit, gibt es also auch hier eine Gruppe von selbsternannten Richtern und Henkern, die Chaos will und alles dafür tut, damit es möglichst dazu kommt und sie dann die Macht übernehmen können! Franz. Revolution 2.0. bzw. 3.0.

 

Dann kommen wir mal zur Sachebene:
1. Was sind die drei Hauptprobleme?
2. Wie machen wir sie rückgängig?
3. Zu wessen Lasten geht das?

 

1. a - zu viele Menschen, b - zu viele Menschen, c - zu viele Menschen.
2. Klärt sich auf natürlichem Wege.
3. Der Menschheit.

 

Der Planet könnte 15 Milliarden Menschen beherbergen, wenn wir alle so genügsam leben würden wie im Tschad.