Die Klimakatastrophe

Anzeige

Egal, wie schnell sie fährt... hauptsache, sie gendert nicht.

 

Inwiefern? Verstehe diese Frage nicht.

 

Was hat das mit meiner Antwort zu tun? Bin für ein Tempolimit und gegen Gendern.
Das erste ist im Gegensatz zum zweiten noch zu regeln.
Welchen Widerspruch erkennst du da, den, dass Mehrheiten und Regeln keine Bedeutung haben?

 

Die Hankes haben es nicht so mit Antworten.
Die Klimakatastrophe
Die werden gerne ignoriert oder mit „nachts ist es kälter als draußen“ oder wirren Logiklücken beantwortet.

Den beiden liegt nur das dozierende Fragestellen im Blut.

 

Wie heisst es so schön, Frau am Steuer, Das Wird Teuer.

 

Ich bin fest davon überzeugt, dass bessere Verkehrserziehung auch von "erfahrenen" Verkehrsteilnehmern und konsequentere Überwachung und Ahndung im Endeffekt nahezu genausoviel CO2 einsparen, wie ein pauschales Tempolimit. Denn sind wir mal ehrlich, so viele Strecken ohne Limit gibt es gar nicht mehr und ein Großteil der Fahrzeuge ist auf der Autobahn heute schon mit nur 120 km/h unterwegs. Es würde aber sehr viel bringen, wenn diese Fahrzeuge insbesondere am Sonntag nicht dauerhaft die Mittelspur blockieren und damit unnötige Bremsvorgänge provozieren würden.
Die Kamerasysteme, die man zur Ahndung von zu dichtem Auffahren verwendet, kann man doch sicher auch zur Erziehung derjenigen einsetzen, die andere Verkehrsteilnehmer durch verkehrswidriges Mittelspur-Dauerfahren nötigen.

Anderes Thema: heute gab es hier im Südwesten den Aufruf, zwischen 11:00 und 13:00 möglichst wenig Strom zu verbrauchen, weil sonst die Netze überlastet würden. Der Grund sei ein hoher Ertrag aus Windstrom im Norden.
Was für ein Widerspruch! Eigentlich sollte man bei Überangebot alle Verbraucher einschalten! Leider sind die Netze zum Stromtransport in den Süden aber nicht ausgebaut. Und schaut man sich den Erzeugermix bei der Bundesnetzagentur an, so scheint es, als liefen Atom-, Kohle- und Gaskraftwerke konstant ohne Reduktion durch und das Erzeugerhoch der Photovoltaik wird komplett durch Abregeln der Windkraft ausgeglichen. Klar, dass Kernkraft und Kohle träge Kraftwerke sind, aber uns wurde doch erzählt, dass man die Gaskraftwerke für die Netzstabilisierung brauchen würde. Warum reduzieren die nicht?

 

Und genau da muss angesetzt werden.

 

... ich wohne in der Nähe einer Autobahn. Dort gilt ganztätig ein Tempolimit von 80km/h. Vor allem Nachts wird das häufig nicht eingehalten.
Ich werde regelmässig mit einem Behindertenfahrdienst zur Physiotherapie gefahren, zum Teil über eine Autobahn. Ein Fahrzeug des Fahrdienstes wird bei 100 km/h abgeregelt. Damit wird das Fahrzeug mehr oder weniger zu einem Verkehrshindernis und das obwohl auf der Autobahn ein Tempolimit von 100 km/h gilt.

Ein generelles Tempolimit auf Autobahnen wird das Erhoffte nicht vollumfänglich erfüllen. Dazu müsste man die Tempolimits auch mittels Kontrollen durchsetzen.
Würde man das auf den Autobahnen auf den Abschnitten mit Tempolimit mittels Kontrollen das Tempolimit auch konsequent durchsetzen, könnte damit durchaus eine Reduzierung des CO2-Ausstosses erreicht werden ...

 

Nö. In Holland klappt das ja auch. Warum sollte das hier nicht klappen?